Proto je Krymské referendum nelegální, nikdo ho neuznává, je to prostě ryzí anexe. A Tibet? To je sice též anexe, ale podnikatelské desatero říká: Nedráždi hada bosou nohou, zvláště když má biliony na rozdávání. Krym patřil od roku 1783 Rusku, kdy jej připojila ke své říši carevna Kateřina Veliká. Poloostrov měl důležitou roli v omezování osmanského vlivu v regionu východní Evropy, což bylo až do poloviny 20. století. Tehdy „totalitní praktiky Sovětského svazu vedly k začlenění ARK do Ukrajinské SSR“; jednalo se o svévolný akt Chruščova bez opory v tehdejší sovětské ústavě. Bez referenda, tedy nedemokraticky od Ruska odpojeného poloostrova.

Dnešní Ruská federace už dávno není Sovětský svaz a má naproti němu všechny znaky demokratického státu – ústavu, volené instituce, prezidenta, parlament a vládu. V zemi fungují nezávislá média a existuje systém více politických stran. Navíc referendum na Krymu proběhlo spontánně, bez násilí a donucovacích prostředků, ovšem… „Naše pozice vůči konání referenda na Krymu je jednoznačně odmítavá i s ohledem na podezřele vysokou účast, která nekoresponduje s bojkotem referenda části obyvatel Krymu. Těmito kroky je zpochybňován bezpečnostní řád regionu, ve kterém žijeme,“  tvrdí Zaorálek. Když ne referendum podle ústavy, tak zase je rusky mluvících občanů Krymu nějak moc najednou šťastných a spokojených, to se přece v kapitalismu nenosí. Lidé se musí trápit, volat o pomoc, být bez práce, zdravotního pojištění…

A byl to ten samý Zaorálek, co podepsal existenci Tibetu jako nedělitelnou součást ČLR, resp. nepodporuje samostatnost Tibetu v jakékoli jeho podobě. Prostě celá ta situace dvou míšeňských jablíček Krym-Tibet učinila z politiků schizofreniky. Mají totiž dva diametrálně odlišné názory; odmítavý postoj k připojení Krymu k Rusku, ale zároveň horempádem podepisují existenci Tibetu jako nedělitelnou součást ČLR. Poněkud schizofrenický pokus zabít dvě mouchy jednou ranou…A historie Tibetu? Ve svých třinácti letech nastoupil na tibetský trůn král Songcän Gampo, který zavedl buddhismus. V roce 640 se oženil s princeznou Wen – čchebg, neteří mocného čínského císaře Tachai-cunga. Potom však poslal vojsko na hlavní město Číny, kde porazil čínskou armádu a donutil k útěku z Čchang-anu i čínského císaře… Ve 13. století ale Tibet ovládli Mongolové. V roce 1578 si mongolský vládce Altan chán pozval ke svému dvoru vysoce postaveného lámu, kterému udělil titul dalajláma, světský i duchovní vládce Tibetu.http://olser.cz/wp-content/uploads/dsc_0204-t-6007.jpg

Snímek Břetislav Olšer

Když v roce 1901 přijeli do Tibetu britští studenti, přirovnali tento kout mezi horstvy Himaláje k „smradlavému“ rozpadajícímu se feudalismu, o který neměl nikdo zájem. Až se po půl století Čína rozhodla vyčistit tento Augiášův chlév, podobný dezolátnímu smetišti všech cikánských ghett Česka, a přesto si dnes Češi připomínají výročí „okupace“ Tibetu čínskými vojáky vyvěšováním tibetské vlajky… Proč si nepřipomínáme třeba vpád Tibeťanů do Číny, nebo Mongolů či Nepálců do Tibetu? K jednomu z největších masakrů došlo 31. března roku 1904 v horském průsmyku u osady Guru, kdy 3 000 britských vojáků a 7 000 šerpů střílelo ze svých kulometů do zad prchajících Tibeťanů a přes tří tísíce jich zabilo. Poté byla v 23. září 1904 ve Lhase podepsána násilím vynucená dohoda mezi britskými silami, světskými a církevními reprezentanty této vlády a zástupci klášterů. Tibet se zavázal k otevření hranic pro volný obchod, už tenkrát byl byznys number one, a k vyplacení odškodnění britské vládě za výlohy, které jí vznikly vysláním vojenských sil do Lhasy.

V období od roku 1912 do roku 1950 jednalo v Tibetu o bezvládí, za které mohla anarchie a probíhajících vnitřních i mezinárodních válečných konfliktů na území čínského impéria. Britové měli svých starostí dost v Britské Indii a odporem osvobozeneckého hnutí v čele s Gándhím. Tibet se tak stal bezprizorním státem, žádnou zemí světa neuznaným, takže chřadl a skoro čtyřicet roků jen činil Číně na jejích hranicích potíže svým nepořádkem. Roku 1950 byl proto “novodobý tibetský stát” anektován Čínou. aniž by nezávislost Tibetu byla uznána diplomaticky zahraničními vládami a při obnovení svrchovanosti Číny zde nebyla přítomna žádná diplomatická zastoupení suverénních států. A obraz českých „vyvěšovatelů“ tibetských vlajek jako podpora mírumilovné situace z dob temného feudalismu, kdy tibetští nevolníci a otroci představovali drtivou část populace, přirozeně neměli žádnou osobní svobodu a zacházelo se s nimi jako s věcmi?http://olser.cz/wp-content/uploads/kyjev-hajlovani1.jpg

Vlastnili je buď vládní úředníci, aristokraté nebo vysocí lámové. Po generace byli připoutáni k půdě patřící feudálním pánům. Čím více měl pán nevolníků, tím byl bohatší. Mohl je půjčovat, dávat jako vklad do hry, zastavovat na hypotéku, darovat je či prodat. V případě, že nastávající manželé patřili různým pánům, musel být jejich sňatek schválen oběma pány. Někdy si nevolník musel svou manželku od pána koupit. Jakmile se nevolníkovi narodilo dítě, stalo se majetkem pána. Lichva, robota a vysoké daně tvořily pilíře režimu. Většina nevolníků byla zadlužena či zatížena dědičným dluhem. Zatímco ve starém Tibetu nebyly žádné školy, v současnosti má Tibet čtyři univerzity. Zákon o oblastní autonomii národnostních menšin Čínské lidové republiky stanoví: „Každý národ, tedy i tibetský, má svobodu používat a rozvíjet vlastní jazyk a písmo.“

Po „nezákonném“ referendu na Krymu dostaly tisíce krymských obyvatel ruský pas, změnilo si poznávací značky na autech za ruské, také hřivny za rubly. A co čeká dezertující ukrajinské vojáky, již získají ruský pas? Plat pětkrát vyšší, než v ukrajinské armádě; pětinásobné jsou i slibované penze, a co víc, lze je dostat o dvacet let dříve, než v ukrajinské armádě. Přeběhnutí asi bude vcelku automatické pro vojáky, kteří pocházejí přímo z Krymu, což se týká většiny příslušníků ukrajinského námořnictva, nicméně Kyjev nevylučuje, že přijde i o řadu etnicky ukrajinských důstojníků. Putin nařídil zvýšit na Krymu všechny penze na ruskou úroveň, což v praxi znamená jejich takřka zdvojnásobení. Bratru na 36 miliard rublů…“

Faktem je, že v Tiberu, na rozdíl od Krymu, nebylo nikdy žádné referendum, Čína do něho vstoupila se svými vojáky, na rozdíl od Krymu, aby Tibet zachránili před dehonestujícím vlivem imperialismu, což ostatně známe v Česku už čtvrt století. Krym také nebyl ve stavu cikánských ghett, takže rozdílů je zde spousta, přesto mají EU, NATO a USA, resp. jejich politici, jasno. Bez uzardění podpisují existenci Tibetu jako nedělitelnou součást ČLR, resp. nepodporují samostatnost Tibetu v jakékoli jeho podobě. Tibet je bez zbytečných řečí Čína, Krym je okupován Ruskem…http://olser.cz/wp-content/uploads/dsc_04485.jpg

Snímek Břetislav Olšer

Proč tyto šachy? Už nejde jen o základny NATO na hranicích s Ruskem, ale až u Velké čínské zdi. To „účelová arabská revoluce“ přivedla USA od Maroka, Libyi a Egypt, až k Ukrajině a Rusku. Spojeným státům se ale začalo stýskat po Evropě a koumají, jak to udělat, aby se vrátili zpět. Během studené války bylo totiž v Evropě 400 000 amerických vojáků, nyní je jich “jen” 67 tisíc. Čtyřicet tisíc z nich mj. v SRN, Velké Británii a v Itálii. A také jim ubylo výzbroje, která nyní zbytečně rezaví ve skladech zbrojních gigantů. Zatímco kdysi v Evropě měli na 800 vojenských letadel, nyní jen 130, z toho 12 tankovacích a 30 transportních. http://www.liveleak.com/view?i=77e_1389637750

Počet příslušníků amerického námořnictva a námořní pěchoty v Evropě klesl z 40 000 na 7000. V současné době žádná z 11 amerických letadlových lodí není ve Středozemním moři, jen ve španělském Cádizu je jeden torpédoborec. V rámci škrtů USA, které byly v Evropě připraveny k útoku na Sovětský svaz, však omezují svoji výzbroj i členské země NATO. Británie vyřadila obě letadlové lodě a kolmo startující harriery, počet letadel snižuje i Německo, stejně jako země Beneluxu. Pak Reagan s Gorbačovem de facto zrušili SSSR a Spojené státy během posledních let přesunuly svou pozornost z Evropy do asijskopacifické oblasti, kde prudce roste ekonomika, ale rovněž vojenská síla Číny, hlavního věřitele USA. Tak jen pár stíhaček kvůli Ukrajině poslali do Litvy a Polska. Pořád však mají Spojené státy velký náskok ve zbrojení proti Rusku. http://www.youtube.com/watch?v=nttxrNENJgU&feature=youtu.be

Ano: Nedráždi hada bosou nohou, zvláště když má biliony na rozdávání. Stačí jen jedovatou kobru uspat a pak chytit Čínu pod krkem. Že má za biliony státní dluhopisy USA? Jen obyčejné směnky, které nebudou nikdy splaceny. Kde by vzaly tři biliony dolarů, kdy dluh mají 18 bilionů? Ani FED by jich tolik nevytiskl. Je třeba počkat, až Čína, to dítě, co během dne dospělo v muže, svoji roli nezvládne. Proto je třeba ekonomiku Číny oslabovat na každém kroku, proto nechal Obama NATO bez dozoru v Evropě, která je už stejně pod jeho diktandem. Trpělivost růže přináší. Stačí se podívat na dokonale zrealizovaný scénář zkrachovaní ekonomiky zemí severní Afriky, kde byli odstraněni její vůdci, od Kaddáfího až po Mubaraka a oslabení Asada. To stojí za to, hrát si na pokrytce a dělat, že Tibet patří odjakživa k Číně. Papír toho snese…

Proto je jedno, to krymské jablíčko červivé, druhé, to tibetské“, je naopak jak vyleštěné na výstavu olomoucké Flóry; potíž je jen v tom, že kdyby mělo Rusko nakoupeno stejně jako Čína státní dluhopisy USA za tři biliony a k tomu, kdyby mu Spojené státy ještě dlužily další dva biliony dolarů, také by se k němu chovalo EU, USA a NATO mnohem shovívavěji a stály by ve frontě s pokornou suplikou, jako nedávno ve Varšavě, a škemraly o dolary u čínského premiéra…

Suma sumárum; cílem plíživého „světového jara“ je způsobit konflikt EU – Rusko skrze z USA řízenou „nevyzpytatelnou“ třetí (kyjevskou stranu) v dodávkách plynu do Evropy. Využít konfliktu ve východní části Evropy a širšího euroasijského konfliktu k nastartování vlastní ekonomiky, prohloubení závislosti evropských zemí na bankovní NWO integraci – donutit Evropu k podpisu diskriminační transatlantické smlouvy. Oslabování pozic vzmáhajících se konkurentů (Rusko, Čína), mezinárodní ostrakizací jednoho z nich, pokud možno jejich rozdělení ukrajinským konfliktem, vojenské obkličování a mezinárodní oslabování Ruska, oslabování jeho ekonomiky a kontrola jeho klíčových ekonomických aktivit.

A za vším stojí George Soros. Viktor Janukovyč byl poprvé zvolen za premiéra v roce 2004, ale Soros zorganizoval veřejné nepokoje, tzv. „oranžovou revoluci“, která vynesla k moci proevropské politiky Viktora Juščenka a Julii Tymošenkovou. Také „díky“ Sorosovým penězům a politickému vlivu se protesty na Ukrajině koncem minulého roku vyostřily a nakonec vedly k Janukovyčovu útěku do Ruska a nástupu dnešní pučistické vlády v Kyjevě…

(Multimiliardář, politický filantrop a maďarský Žid Soros už hrál klíčovou roli v asijských krizích 90. let a „barevných“ revolucích v bývalých sovětských republikách. Sorosův oblíbený výrok zní: „Nejde o to, jestli máte pravdu nebo ne, ale o to, kolik vyděláte, když máte pravdu, a kolik proděláte, když se zmýlíte“. Podle The Executive Intelligence Review je Soros veřejnou tváří Rotschildových bankéřů. Sám Soros o sobě prohlásil: „Pokud někdy existoval muž, který by mohl být vzorem žido-plutokratického bolševického sionistického světového spiklence, jsem to já.“ Sydney Morning Herald, rozhovor z 15.listopadu 1997.)

V porodnici položili vedle sebe tři novorozence – chlapečky: Čecha, Němce a Rusa. Ale zapomněli je označit, takže se jim popletli. Přijdou matky a teď, babo raď, jak je od sebe odlišit, který je čí? A tak Němka zařvala: „Heil Hitler!“ A skutečně – jedno novorozeně vyskočilo do pozoru a zvedlo pravici. Němka k němu šla a vzala si ho do náruče. Najednou přistoupí i Ruska a bere si na ruku jedno ze zbývajících dětí. A Češka se ptá: „Hej, Rusando, jak jsi poznala, že tenhle je tvůj?“ Ruska odpovídá: „To je jednoduchý – když Němka zařvala, tak ten můj zaťal pěstičky a ten tvůj se posral.

Inu, trocha přetvářky nikomu neuškodí a zvláště zemi, která stejně fixluje celou dobu své existence… jen prstíček si ohřejeme a hned zase půjdeme… A právě slyším z ČT pana Svěráka, jak říká, že je mu nesympatické slovo „rasia“, protože se mu vybavuje ruská rozpínavost; zřejmě neví, že zatímco Rusko se rozpíná se svojí armádou jen v jediné zemi, nerozpínavé USA však mají své vojáky „pouze“ ve sto padesáti státech světa; a potom nemějte tohoto komika rádi…

Izraelské osudy – Tisíc a jedna pravda ve Svaté zemi jako eKniha v elektronickém vydání na eReading.cz: (http://www.ereading.cz/cs/detail-knihy/izraelske-os