Všude tam splnili hlavní cíl – státní převrat s mnohem větším počtem zabitých civilistů než na Ukrajině. Co bude dál? Ukrajinské parlamentní ovce, co ze strachu učiní cokoli, se už musí postarat sami. Jak, to už je ve hvězdách na praporu EU, která si jistě nenechá ujít takového úžasného člena… EU spláče nad tímto výdělkem; Ukrajina má letos splatit 17 miliard dolarů, ale EU jí nabízela jen 600 milionů eur. Víc prostě nemá, a to chce Ukrajinu do EU. Další řecký bankrot? Ukrajina se proto dohodla s Ruskem na půjčce 15 miliard dolarů a na zlevnění ceny zemního plynu o třetinu. Opozice by měla Janukovyčovi líbat ruce. http://orgo-net.blogspot.cz/2014/02/ukrajina-syrie-tyz-scenar-povstani.html

Přesto se vůči němu vzedmul odpor, který je však ve srovnání se skutečnými despotickými diktátory jako lilie. Kdo za nepokoji na Majdanu ve skutečnosti stojí? Rusko zastavilo půjčky, zmrazilo plyn a další maléry budou následovat. Máte to, co jste si sami zavinili. Že vstoupíte do EU? Teď, kdy je země na pokraji rozpadu a krachu? Jen bandité podepsanou smlouvu pod dohledem vůdčích politiků EU poruší, protože ochlokracie nemá žádnou hodnotu. A nejmladší ukrajinská dolarová miliardářka Tymošenková se konečně ukojí; bude opět, zázračně uzdravená, kandidovat na prezidentku Ukrajiny. Je zapomenuta její „plynová“ krádež miliard USD i fakt, že po ní před vzetím do vězení Interpol vyhlásil na žádost ruských úřadů 7. prosince 2004 na svých internetových stránkách pátrání. Ruské orgány obvinily Tymošenkovou z podplacení ruského ministra vnitra, kdy se svým manželem Oleksandrem provozovala firmu dovážející energii z Ruska.

Tak jsem si listoval v Lisabonské smlouvě, kde bylo zbytečností na několika stovkách stran až až, jen nIc o tom, že jednou z podmínek pro svobodný vstup do EU je děsivé krveprolití. Přitom by mohlo být přirozené; když někoho zbavují svobody rozhodování a suverenity, bude se bránit. V případě Ukrajiny a šance mít své NATO na hranicích s Ruskem jsou ale všechny nefair hmaty dovoleny. Boxer Kličko o tom ví své… A do toho Sobotkovo panování; z louže pod okap aneb Bože, ochraňuj Česko. Ještě jsem nezažil nic tolik submisivního, jako je Sobotkova vláda; lánský práskač Chovanec, nedouk Zaorálek a další. Ani na ODS bych asi nenašel nit suchou, kromě jejího zakladatele Václava Klause, který už před deseti roky věděl, jak dopadne Evropská unie a Ukrajina, jelikož euteroristy osobně zažil na Pražském hradě. Stojí to za připomenutí…

Předcházela tomu oficiální návštěva Václava Klause Irska, kdy se jako prezidenta ČR v listopadu 2008 označil za disidenta Evropské unie. Setkal se též s Declanem Ganleym, kterého rovněž označil za disidenta EU. Popřál úspěch jeho hnutí Libertas. “Ratifikace této smlouvy měla skončit ihned po irském referendu,” mínil český prezident. “Lisabonská smlouva byla jednoznačně a demokraticky zamítnuta a je třeba to respektovat,” uvedl v Irsku dále Klaus. Už v roce 2008 se v plném světle ukázalo, jak Česko „nebude“ svým vstupem do EU připraveno o svoji svrchovanost a suverenitu.

Když vystoupil v únoru 2009 v Parlamentu EU v Bruselu, nikoho nepřekvapil, že by Evropskou unii chválil. Probůh. “Získali jsme trpkou zkušenost, kde není opozice, ztrácí se svoboda, politické alternativy proto existovat musí,“ řekl Klaus a EU označil za revoluční experiment a situaci v ní za demokratický deficit, což vede k potlačování trhu a podpoře centralizace. Jak si to mohl ten hulvát dovolit, ohrožovat jejich třistatisícové platy? Proto během projevu Václava Klause europoslanci demonstrativně odcházeli z jednacího sálu, jiní zůstali a bučeli či nepříliš zdvořile hlučeli.Obamalér

Europoslanci se rovněž v Praze předvedli v plném světle, že si zaslouží, proč se jim říká “ekoteroristé”. Ukrajina se má nač těšit, když Janukovyče postihl brutální státní převrat. A mstivá Tymošenková, co už je z vězení venku, chce aby teď za mřížemi pykal Janukovyč. Oko za oko… Na Pražském hradě se chovali, jako praví eurorowdies. Bez úcty a základů slušného chování. Slovní přestřelka mezi šéfem frakce evropských zelených Danielem Cohn-Benditem, bývalým anarchistou, a hlavou českého státu, prezidentem Václavem Klausem, je toho hrozivým příkladem. “Vaše názory na ni (Lisabonskou smlouvu) mě nezajímají, chci vědět, co uděláte, až ji schválí česká sněmovna a Senát. Budete respektovat demokratickou vůli zástupců lidu? Budete to muset podepsat,” řekl tento hradní vetřelec ultimativně a drze.

Korunu všemu dala členka vedení parlamentu Irena Belohorská ze slovenské HZDS, když řekla: “Setkání bylo bouřlivější, nejen otevřené. Prezident nás informoval o svých postojích k Lisabonské smlouvě. Asi není moc zvyklý na toleranci úplně opačných názorů, než jaké má on, protože je už dlouho v pozici prezidenta…” Další z práv, o které jsme vstupem do EU přišli, je svoboda názoru. Eroposlanci si můžou říkat jakou demagogii chtějí, a ještě do očí českému prezidentovi, zatímco on se bude muset podřídit a pokorně, jako kdysi Hácha, zapomenout na své svobody a práva. “Jak se můžete scházet s člověkem, o němž není jasné, kdo ho platí? Ve vaší funkci se s ním nemáte co scházet. Je to muž, jehož finance pocházejí z problematických zdrojů a chce je nyní použít na financování své volební kampaně do EP.” Zněla další invektiva na téma Klausova setkání s irským euroskeptikem, s lídrem irských odpůrců lisabonské smlouvy Declanem Ganleym.

Správně to Václav Klaus komentoval, když Danielu Cohn-Benditovi připomenul, že Hrad nejsou pařížské barikády. „Já bych se vás nedovolil ptát, z čeho jsou financovány aktivity zelených. Pokud vám jde o racionální diskusi v té půlhodině, kterou na jednání máme, dejte, pane předsedo, prosím, slovo dalšímu,” řekl. Předseda Evropského parlamentu (EP) a šéf delegace Hans-Gert Pöttering však Klausovi nevyhověl. “Ne, my máme času dost. Můj kolega bude pokračovat, protože každý z poslanců se vás bude ptát, na co bude chtít,” řekl. Na to reagoval Klaus: “To je neuvěřitelné, něco takového jsem ještě nezažil.” Cohn-Bendit mu drze opáčil: “Protože jste tady ještě neměl mě…“

Už jsem čekal, že delegace “euroteroristů” obsadí Hrad, vyvěsí na něm svá hesla, přikuje se železnými pouty k hradní bráně, začne držet hladovku a odmítne odejít dřív, než prezident podepíše Lisabonskou smlouvu. Situace jako přes kopírák, když byl na Hradě v tolik tragických chvílích pro český národ šéf německých nacistů Hitler a komandoval tehdejšího prezidenta Háchu. Poté vyhlásil protektorát Böhmen und Mähren…

Že by se Česko v EU mělo stát rovněž vazalem Bruselu…? Nebo že by si EU změnilo zkratku na DHAK? Drž hubu a krok…? Škoda, že někdo z Hradu nezavolal URNU, aby její “kukláči” vyprášili zeleným kožich plný euro blech. Také by se hodili deratizátoři. Tolik smradu a infekce asi ještě po žádné hradní návštěvě za posledních pět a dvacet roků nezůstalo… Kdo by v roce 2006 věřil tomu, že se stejně agresivně budou chovat představitelé EU také na kyjevských barikádách. Vlastně jejich provokace a nabádání pouliční ochlokracii k ještě radikálnějším činům byly mnohem horší, čehož důkazem je nyní už asi sto mrtvých. Ale za vše může prezident Janukovyč, který se jako Václav Klaus jen bránil. Už i opozice na Majdanu uznala, že má mezi sebou provokatéry a snajpry, co zákeřně zabíjejí všechny, koho je napadne.  http://www.youtube.com/watch?v=qtqQeJ315nw

Bucket of ShitAle nová česká vláda má svůj názor: „Není možné, aby do členských zemí Evropské unie mohli jezdit lidé, kteří nesou odpovědnost za násilnosti na Ukrajině,“ řekl ministr Zaorálek. Tím míří na ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče. Ale určitě nemířil na svá pokrytecká slova právě o Tymošenkové, která pronesl v roce 2012: „Ten první případ, za který byla odsouzena na sedm let, se týká smlouvy s Ruskem o plynu, jež byla uzavřena v roce 2009. Trest stihl Tymošenkovou v podstatě za to, že smlouva je nevýhodná pro Ukrajinu. My bychom si měli připomenout, že podpis smlouvy byl naopak výhodný pro nás, protože také díky jemu začal téct plyn do pomalu zamrzávající Evropy. Zároveň byla Tymošenková obviněna z daňových úniků, protože vyváděla prostředky na Kypr. Je velmi pravděpodobné, že překračovala zákonný rámec Ukrajiny. Před Tymošenkovou se otevírá další kauza: vražda Jevgenije Ščerbakova a jeho manželky. Může se opravdu stát, že z vězení už opravdu nevyjde…“

Mimořádně za ním stála i nová česká opozice. „Janukovyč nese silnou odpovědnost za to, co se dnes na Ukrajině děje. Jsem přesvědčen, že žádný člověk, který respektuje Listinu práv a svobod, na jejichž obranu byla zřízena Rada Evropy, nemůže být lhostejný k násilí, které represivní aparát Janukovyčova režimu použil a používá proti občanům vlastní země,“ prohlásil první místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Obrátil se na advokátní kancelář Choděra, aby urychleně zpracovala jeho podnět Nejvyššímu státnímu zastupitelství a institucím Evropské unie, aby prošetřily, zda se Janukovyč nedopustil zločinů proti lidskosti. Je to ten samý Kalousek, jehož šéf TOP 09 uznal 21. května 2008 Kosovo.

Nejnovější výsledky vyšetřování “vražedné kosovsko-albánské kauzy” ukazují, že nynější kosovský premiér Hashim Thaci se asi vidí v “metodách” chorvatských Ustašovců; vydělal si nejmíň čtyři milióny dolarů na prodeji orgánů srbských a romských zajatců. Vyšetřování obchodu s lidskými orgány začalo v Srbsku poté, co vyšla kniha “Lov: Já a váleční zločinci” bývalé vrchní prokurátorky haagského tribunálu Carly del Ponteové. Uvedla v ní, že kosovští Albánci unesli po 12. červnu 1999, po příchodu sil NATO do Kosova, a převezli do severní Albánie až 300 Srbů. Švýcarská vláda informovala Kosovo, že jeho nově jmenovaný velvyslanec Naim Mala, Thaciho blízký přítel, není v zemi vítaný. Podle kosovských médií má Mala policejní záznam z doby, kdy ve švýcarské emigraci v letech 1998 až 1999 shromažďoval peníze pro UCK.

Pan ministr Schwarzenberg nevěděl (a měl by vědět), že regionální šéf UNMIKu v Kosovské Mitrovici Gerard Galluci rezignoval na svůj post, protože zásah mezinárodních jednotek Srby zbytečně vyprovokoval, protože probíhal právě na čtvrté výročí krvavé kosovské „křišťálové noci“ (17-18. března 2004), kdy albánská chátra organizovaně zabila 19 Srbů a Romů a snad až 900 jich zranila, vyloupila a zničila na 4 000 jejich domů, aby se neměli kam vrátit a zničila 50 dalších srbských pravoslavných klášterů a chrámů na Kosovu. Vše se to odehrálo za přítomnosti 17 000 vojáků KFORu (hlavně NATO) a 4 000 policistů UNMIKu. V té době byly vyhnány poslední zbytky Srbů z Prizrenu, kde byl vypálen i chrám Bohorodičky Ljevišské (XIII-XIV.století), chráněný jako památka od UNESCO. V té době se krajně zbaběle zachovaly francouzské a německé jednotky KFORu.

Všemožné angažování na straně Albánců se na stará kolena bývalé šéfce americké diplomacie Madeleine Albrightové vyplatilo. Za 20 milionů eur (485 milionů korun) prodala její firma Albright Group jako spoluvlastník firmy Ipko, hlavního mobilního operátora v Kosovu, svůj vlastnický podíl. Finanční zručnost a politický protekcionismus i známost s Thacim udělaly své. Při oslavné vzpomínce na patnáct let od svého započetí šéfování ministerstvu zahraničí USA si může Maruška ze Smíchova spokojeně zamnout ruce. Neměl by se Kalousek zamyslet, na koho doopravdy by měl být dát podnět institucím Evropské unie, aby prošetřily, zda se nedopustil zločinů proti lidskosti…? Za vším nehledej Janukovyče, ale Catherine Ashtonovou, Johna Kerryho či Guido Westerwelleho, kterým nešlo o mrtvé na barikádách Kyjeva, ale o to, aby NATO bylo na hranicích Ruska; tomu se říká nová vlna „studené války“.

Ukrajina současnosti je pod tlakem banditismu, poslanci na Jynukovyčově straně jsou biti a šikanováni, Janukovyčovi vyhrožují, že ho pověsí na strom uprostřed Majdanu, „pětiprstá“ Tymošenková je zase na svobodě a začíná rekonvalescenci pro úřad ukrajinské prezidentky. Zákeřný státní převrat s podporou EU a USA. Ukrajina připomíná svojí tragickou situací stav v Sýrii, kde stejným způsobem likvidovali islamisté křesťany. Věrná kopie ukrajinské „revoluce“, kdy se místní ochlokracie dostala k moci. Nyní už je jasné, že vřed ukrajinské pseudoranžové revoluce číslo dvě na Majdanu vznikl na barikádách infekcí neonacistů v čele s Banderovci, pod záštitou EU. Proto je s podivem naslouchat televizním breptům pana Borka, který je víc snaživý než kompetentní, když mluví o trestně-právní odpovědnosti Janukovyče za snajpery, kteří vraždí ze střech nevinné občany Kyjeva. Přitom nepodotkl, že žádný zmíněný snajper ještě nebyl zadržen, nebylo mu prokázáno, že střílel a zabil, takže, prosím, pokud mluvíme o civiliízovaných zemích, dodržujme i v tomto případě presumpci neviny.

Evropskou unii totiž charakterizuje uctívání demokracie, a k ní sedí nejlépe Sokratův výrok: “Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých, a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce, a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie…”

A nezapomeňme na fakt, že mrtví jsou též policisté a vojáci. Ale o tom pan Borek mlčí, jen dodá, že v Číně byly bez potrestání rozježděny stovky obyvatel tanky. Nebudu se přít, jen přidávám odkaz na diplomatickou depeši velvyslanectví USA v Pekingu… http://zpravy.idnes.cz/masakr-se-nekonal-na-tchien-an-men-naznacuji-depese-diplomatu-usa-pxu-/zahranicni.aspx?c=A110605_162330_zahranicni_stf

Na závěr bych rád pozval české bezdomovce mezi jejich kolegy na kyjevských barikádách; mají zde zadamo ubytování, stravu, ošacení i jiné výhody, které jsou mnohem větší, než jim v Praze poskytuje charita. Navíc si zaházejí zápalnými láhvemi či dlažebními kostkami. A ještě budou považováni za hrdiny, za což by si v Česku jistě vysloužili i nějaký ten Topolánkův „mašínovský“ metál…

Inu, avšak pozor; Tymošenková byla možná druhá po Hitlerovi, kdo nazval Banderovské bandity z Majdanu hrdiny tohoto století. Přesně tak nějak to v roce 1930 v Německu začínalo…

Izraelské osudy – Tisíc a jedna pravda ve Svaté zemi jako eKniha v elektronickém vydání na eReading.cz: (http://www.ereading.cz/cs/detail-knihy/izraelske-os