Prý zavoláme vám z rádia, řeknete, co si myslíte. Zavolali, ale mluvil hlavně pán, co byl ředitelem instituce Člověk v tísni; zastával se sociálně vyloučených, má to asi v popisu své tísnivé práce, a jmenoval se příznačně Černý. Holt, rovněž i člověk v tísni může být tísněn účelovou demagogií a pokrytectvím. Hořekoval, že litvínovská radnice obhajuje zcela nezákonný postup strážníků a sociálních pracovnic, co společně ve městě kontrolují problémové rodiny. Není však pravda, že večer vstoupili bez pozvání do bytu, požadovali kontrolu na alkohol a rodině „naznačili“, že by mohla přijít o děti. Že jsou to litvínovští rasisté a jdou po romských rodinách? http://zpravy.idnes.cz/kontroly-v-litvinove-0tq-/domaci.aspx?c=A130918_162121_usti-zpravy_alh

Pokud by si pan Černý vše zjistil důkladně a nešlo mu pouze o jednostrannou kritiku výše popsaného činu, věděl by, že zmíněná kontrola se týkala devíti rodin, z toho jen třech romských. Celé „trestné výpravě“ nešlo o barvu pleti, ale o problémy, které jsou zvláště v ghettech jako je Janov, Přednádraží či ubytovny typu ostravské Čujkovovy ulice. Kdyby došlo k ublížení dětem ze strany rodičů, lidé jako ředitel Černý by volali pomstu nebes na policisty a sociálku, že včas nezasáhli. Pan ředitel dobře věděl, oč jde, ale vzhledem ke své štábní pakultuře, která mu diktuje nebýt za žádných okolností anticikánský, naznačoval, jako by policie a sociálka vzali telefonní seznam, jeli prstem po adresách, u jedné náhodné se zastavili a pak na tu adresu vtrhli i s videem. Pořad tak nic neřekl o tom, že sociální odbor sleduje litvínovské rodiny dlouhodobě kvůli nedostatečné péči o děti. Reaguje tím na vlastní zjištění či na upozornění sousedů, příbuzných či strážníků.

Rozhodně to není o skleničce vína u filmu, ale že pijí alkohol sedm dní v týdnu, dokud sociální dávky vydrží. Je tam podezření na domácí násilí, které bylo u několika rodin prokázané. Zákon nedává omezení, kdy lze vstupovat do obydlí, kde dítě žije. V jedné z těch rodin se uskutečnil i zásah se státní policií a záchrankou. Otec se zpil do němoty a ničil majetek v domě, sám se zranil, napadal i záchranku. Děti z další kontrolované rodiny policejní hlídka nedávno potkala, jak hledají v popelnici jídlo, zatímco rodiče seděli v hospodě. Na jinou matku, narkomanku, pak upozornili sousedé, když nechala doma několikaměsíční batole pod dohledem malé sestřičky a odešla. Že jsou děti v mosteckém krizovém centru se dozvěděla až ráno v sedm hodin, když se na policii ptala, kde je má… Podtrženo, sečteno; zásah litvínovské radnice byl přivítán většinou přizpůsobivé populace s nadšením. Jen houšť a větší kapky… http://www.e-mostecko.cz/zpravy/litvinov/1018-jak-to-vidim-ja-kontroly-v-bytech-neprizpusobivych-rodinach-zvedly-vlnu-emoci-i-na-internetu

Nejvíc mě moderátorka zcela odrovnala svým dotazem, jestli bych já osobně byl spokojený, kdyby ke mně vtrhli policisté a sociální pracovnice, jestli bych je k sobě domů pustil. Nevím, jakou představu má ta dobrá žena o blogerech iDnes; zřejmě je má za sociálně vyloučené a nepřízpůsobivé socky, když píší zadarmo, co se jen ožírají, dělají v noci bordel a šikanují své děti. Samozřejmě, že jsem odpověděl, že by mi nic takového nevadilo, že mám za všech okolností čisté svědomí…

Potíže s Romy byly odjakživa, ale nabraly výšku v době, kdy exministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek chtěl „ušetřit“ od výplat dávek na bydlení obecní úřednice a svěřil tuto povinnost úřadům práce. Připravil tím stát o další miliony, jak se mu to povedlo též s náklady na nesmysl zvaný sKarta… Schází nad nimi dohled. Kdysi byl systém jasný; chceš peníze na ubytování či na jídlo, musíš přinést účtenku nebo si na to posvítíme, cos dětem nakoupil; že to nebyly jen cigarety, drogy a chlast. Dnes je z toho rasismus, omezování osobní svobody a lidských práv. Hlavně ženy za přepážkami úřadů práce nestíhají jakoukoli činnost v terénu, takže nikdo v ubytovnách nezjišťuje, za jakých podmínek tam lidé bydlí. …

V Radiofóru jsem zmínil exekuce na sociální dávky v Chomutově a okresní soud, který je potvrdil jako správné. Pan Černý však tvrdil, že toto rozhodnutí zrušil Krajský soud. Okresní soud v Chomutově sice zamítl hned tři návrhy na pozastavení inkriminovaných exekucí. Kritika ministerstva pro lidská práva a úřadu ombudsmana na adresu města byla tedy neopodstatněná. Krajský soud poté rozhodl pouze, že zvolený způsob nebyl správný, exekuce jako takové nezastavil. Chomutov tedy opět přikročil k dalším exekucím majetku dlužníků města, zabavovat bude nadále i část peněz vyplacených dlužníkům na sociálních dávkách. Město už ale nebude využívat služeb exekutorů, dlužníkům zabaví majetek pracovníci ekonomického odboru radnice za asistence strážníků.

Chomutov evidoval na 4000 dlužníků, pohledávky přesáhly 240 milionů korun. Exekuce byly součástí projektu Záchranný kruh na ochranu slušných lidí před neplatiči, nepřizpůsobivými lidmi, narkomany a prostitutkami; přispěly ke zlepšení platební morálky obyvatel Chomutova. Podařilo se vybrat asi 200 tisíc korun, na dalších 570 tisíc korun byl s obyvateli uzavřen splátkový kalendář. Hlavní byl právnický výklad – sociální dávky se nerovná peníze. Sociální dávky jsou jen papír s razítkem, písemné rozhodnutí. Nebyl to papír-cenina, nýbrž papír, na kterém jsou vypočteny sociální dávky, a ten teprve v pokladně lze směnit za peníze. Exekutor zabavoval peníze, nikoliv dávky. Nezkoumá, ani nemusí, z jakého zdroje ony peníze pocházejí… V případě, že by město zastavilo exekuce na sociální dávky, porušilo by povinnosti vyplývající ze zákona o obci, protože obec je povinna trvale sledovat, zda dlužníci včas a řádně plní své závazky, a zabezpečit, aby nedošlo k jejich promlčení… A teprve nedodržování tohoto by bylo nezákonné, takže paradoxně by mohl nezákonně jednal i krajský soud. Justiční mafii by tak jen podpořil…

Pan Černý by měl vědět, stejně jako moderátorka, že jeho kolega Daniel Hůle z organizace Člověk v tísni veřejně v České televizi kritizoval poslankyni z ODS Ivanu Řápkovou za tvrdé zasahování proti neplatičům. Poslankyně ho žalovala, protože to byla lež a Vrchní soud v Praze dal v roce 2012 za pravdu Řápkové. Lhář Hůle jí musel zaslat písemnou omluvu za své nepravdivé výroky. Proč vystupoval v televizi jako ekonomický expert a v rámci společnosti Člověk v tísni se označuje za analytika v oblasti předlužení a vzdělávání sociálně znevýhodněných lidí…? Zbyla tedy jen otázka, proč vlastně Hůle veřejně lhal o věcech, o kterých nic neví a jimž nerozumí… Takovou otázku měla položit i moderátorka… Nepoložila…

Že sociálně vyloučení nedělají kravál? Pan Černý by se měl zeptat na sídlišti Maršov, jenž má v Krupce špatnou pověst. Obecní vyhláška zrušila lavičky na veřejnosti. Romové z Krupky to vzali po svém; vzali ze svých bytů sedačky, židle a pohovky, na nichž před domy dělají rozruch až do ranních hodin. Děti, co je cikáni mají rádi nejvíc ze všech komunit, přihlížely. Stěžovali si i sociálně slabí lidé, kteří chodí ale každé ráno do práce. Že vyhláška byla proto, jelikož zmizel majetek města, resp. dřevěné lavičky? No a čím by měli chudáčci zimomřiví Romové asi topit při svých kočovných táborácích, když nad ránem je už pořádná kosa…?

Vyhláška platí pro náměstí a na všech velkých sídlištích. Týká se zhruba 7000 lidí, tedy asi poloviny obyvatel Krupky. A vadí Romům a jejich zastáncům z občanského sdružení Konexe, kteří proti ní protestovali. Podle nich postihuje hlavně místa, kde žije větší koncentrace Romů. Člověk v tísni jistě opět bouřil, že nejsou dodržována lidská práva; kde asi mají odpočívat po těžké pracovní době nebozí romští dříči, když jim město vzalo lavičky?

A tak se teď budou v Česku sčítat romské děti. Co se zjistí, to se pak předá ministerstvu školství, které je sbírá, aby Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku dokázalo, že v Česku ubývá romských dětí, které kvůli předsudkům končí ve školách s nálepkou „lehké mentální postižení“. Ovšem, jaké mají Romové asi mít děti, když tyto absolvují místo domácích úkolů domácí násilí a noční pijatiky svých rodičů…?

Inu, jak je zřejmé, pan Hůla urazil paní Řápkovopu a musel se jí omluvit, možná by měl v tomto trendu Člověka v tísni pokračovat i pan Černý a omluvit se litvínovské radnici, městským strážníkům a sociálním pracovnicích, když tvrdil, že vtrhnout bez ohlášení do bytu sociálně vyloučených bylo proti jejich právu…

http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/politici-volicum/Rapkova-Proc-Daniel-Hule-verejne-lhal-o-vecech-jimz-nerozumi-280318

http://zpravy.ihned.cz/c1-38251260-romsky-aktivista-podporil-primatorku-chomutova-dluznici-musi-platit

http://www.radio.cz/cz/rubrika/udalosti/chomutovsti-urednici-vymahaji-dluhy

Izraelské osudy – Tisíc a jedna pravda ve Svaté zemi jako eKniha v elektronickém vydání na eReading.cz: (http://www.ereading.cz/cs/detail-knihy/izraelske-osudy