Ovčákov se stal rukojmím 101 většiny, aneb Další legalizace korupce

17. Červenec, 2013 – 8:59
Už mě koně vyvádějí...

Už mě koně vyvádějí...

A máme to spočítáno; české ovce se staly Ovčakovem, rukojmími tzv. stojedničkové většiny sněmovních odpadlíků a přeběhlíků. Státní zástupce Ištván propuštěním rebelů z vazby podpořil korupci v tomto státu a stal se příčinou její legalizace. Další političtí vyděrači vzhůru, cesty jsou otevřeny pro další zlodějny: Něco za něco, nebo padneš… Nový druh sněmovního výpalného, zvaný obchodní deal…

Z poslanecké imunity plyne, že slouží jako ochrana parlamentní nezávislosti před nátlakem zvenčí. Má zajišťovat svobodu projevu poslanců v rámci výkonu svého mandátu. Všechny evropské země mají společnou ochranu vztahující se na projevy a slova pronesená na půdě orgánu. Většina zemí ponechává poslancům jejich imunitu pouze po dobu výkonu jejich mandátu. I přes shodné prvky je Česká republika poměrně benevolentní k členům Parlamentu ČR.

Přeložme si to do člověčiny; Fuksa, Tluchoř a Šnajdr se rozhodli položit svůj poslanecký mandát, jelikož nesouhlasili s hlasováním o tzv. daňovém balíčku. Vzdali se svých mandátů, odešli ze Sněmovny, aby za ně okamžitě naběhli jiní poslanci – náhradníci, poslušnější, co ruce pro balíček zvedli. Za to dostali Fuksa a Šnajdr místa v dozorčích radách. Vláda byla zachráněna, dle Nečase čestně a demokraticky, tzv. obchodním dealem.

V prvním momentu, kdy ještě nefungoval zřejmě pud sebezáchovy, ale jen zbytky svědomí, zareagovala předsedkyně poslanecké Sněmovny Miroslava Němcová a rozhořčeně prohlásila, že trafiky pro rebely a Vondru je už přes čáru a na hraně. Doslova uvedla, že sice strany během volebního období sahají k řadě personálních i programových kompromisů, ale že tento už šel přes čáru. Je prý součástí vedení ODS, takže se nemůže postavit stranou a umýt si nad tím vším ruce…

Dnes se otřepala, morálka nemorálka, bojuje o své premiérství v naději a zuby nehty se drží poslední své možnost mít na účet daňových poplatníků dál spokojený život, těch poplatníků, co v devadesáti procentech vládu nechtějí za žádnou cenu. Otřepal se i ministr zahraničí Karel Schwarzenberg, kdy prohlásil hned po svém dalším procitnutí, že jde „o prachsprosté vydírání“… Dnes i on na tato svá slova zřejmě ze snu zapomněl…

Ústavní právník Jan Kysela pro Právo mj. praví: „Jde o dva odstavce. V prvním se píše, že poslance ani senátora nelze postihnout pro hlasování ve Sněmovně nebo Senátu nebo jejich orgánech, což tento případ nebude. Ve druhém odstavci se píše, že za projevy učiněné ve Sněmovně nebo Senátu nebo v jejich orgánech nelze poslance nebo senátora trestně stíhat. Za projevy učiněné ve Sněmovně, to je ta podstata věci. Za projevy učiněné ve Sněmovně nebo jejich orgánech NS vykládá opakovaně jako v zásadě jakákoli jednání, která souvisejí s politickou činností. To je jistě bylo možné takto konstruovat, jenom by to v ústavě muselo být. Přitom jednací řády obou komor evidentně mají na mysli, že projev je to tehdy, když stojíte u řečniště ve Sněmovně, nebo mluvíte ve výboru či komisi a někoho urazíte, tak za to nemůžete být stíhán. Ne že si něco špitáte ve sněmovní restauraci… Podle všeho to, co je chráněno indemnitou, neboli nepostižitelností, je veškerá politická činnost poslance, která probíhá ve Sněmovně. Jenže to v ústavě psáno není. To je naprosto absurdní a iracionální interpretace ústavy, která naprosto ignoruje kontext dvou jednacích řádů obou komor. Skoro bych si mohl myslet, že NS věc vygradovává tak, aby parlament imunitu nakonec zrušil úplně…“

Co by se ale stalo, kdyby poslanci odešli a náhradníci neexistovali a byla by těsná většina? Složili by své mandáty nebo by nehlasovali, vláda by padla a byly by předčasné volby. Ty by ale zcela pohřbily umělé seskupení z přeběhlíků VV – tlupu LIDEM. Snížili by tak i šance ODS na pevné pozice ve Sněmovně, osm procent preferencí by bylo riziko, blížící se fotbalovému sestupu pod povinných pět procent. Za vše může ministr vnitra Pecina, když v ČT řekl, že pokud Ištván zklame, bude to nejvyšší státní zástupce brát, že nekonal v souladu s ústavou. A vystrašený Pavel Zeman tedy konal. Teď zase on vyděsil Ištvána tak, že ten zrušil i žádost o vydání Nečase, prý už nejsou ani ty důvody, když se sám přiznal, že to byl on, kdo Nagyovou pověřil úkolováním špiček vojenské rozvědky….

Inu, umělá trojkoalice tak pro změnu vydírá český národ, jemuž je tato partička osinou v zadku, a zloděj křičí; chyťte zloděje a Nečas s Kalouskem stejným hlasem přidají něco o policejní zvůli a kárném senátu… Legalizace korupce pokračuje…

Izraelské osudy – Tisíc a jedna pravda ve Svaté zemi jako eKniha v elektronickém vydání na eReading.cz: (http://www.ereading.cz/cs/detail-knihy/izraelske-osudy?eid=113

Reklama:

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *