Suma sumárum; jeden za osmnáct, co spí, kde se dá i nedá, druhý bez dvou za dvacet, ale co by ani čert nechtěl, zase s rasijskou družební virózou. Momentálně jde o spor o obsazení diplomatů v zahraničí… Jak však říkal v Otázkách Václava Moravce suverén Hynek Kmoníček, ředitel zahraničního odboru Kanceláře prezidenta republiky, „existuje celkem jednotný právní názor, že z Ústavy prezident může jmenovat velvyslance pouze po kontrasignaci vládou. A kontrasignací je podpis premiéra, který ho může, nebo také nemusí, přenést na jiného člena vlády.“

Kmoníček tím dává ministrovi zahraničí Schwarzenbergovi jasně na srozuměnou, že pokud se nedohodne s prezidentem, může se přihodit, že zůstane „jako Jakešův kůl v plotě“, protože se Zeman domluví s premiérem Petrem Nečasem. To je v době, kdy vztah vladních stran ODS a TOP 09 nemá daleko od otevřeného střetu, poměrně vážná hrozba, o niž ale kníže nonšalantě prohlásil, že jsou to kecy.. nejde prý o žádný puč na pražském Magistrátu. Jak pohádka o červené punčošce. Už to tady jednou bylo; Ústava a Klausova amnestie, stejná pravomoc premiéra i prezidenta, stejná obhajoba. Jen v případě Livie Klausové nepůjde o čin velezrady…http://olser.cz/7134/cilene-rizena-medialni-mystifikace-jen-10nasobna-tiskova-chyba/

Připomeňme si tedy článek 63 Ústavy ČR. Podle něho prezident pověřuje či odvolává vedoucí zastupitelských misí. Ovšem takové rozhodnutí musí svým podpisem stvrdit předseda vlády nebo jím pověřený ministr. Prezident Miloš Zeman trvá na tom, že dodržuje Ústavu ČR: „Já bych doporučoval všem, kdo se v tomto sporu angažují, aby si přečetli pozorně ústavu a zejména článek 63. Dodržuji ústavu a je mi líto, že někteří ji neznají…“ 

Karel Schwarzenberg však dál mele svou; „Rozhodují o tom dva – pan prezident a já…“ Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský v Otázkách Václava Moravce ovšem upozornil, že v tomto ohledu přímo nedává ministrovi zahraničí žádné kompetence; v ústavě se konkrétně ve věci jmenování velvyslanců o ministrovi zahraničí skutečně nic nepíše. Ovšem princip kontrasignace premiérem je v ní jasně uveden a politická praxe proto v této věci vyžaduje dohodu mezi vládou a prezidentem. Že by licitace; Vondra velvyslancem v Izraeli…? A co ministrova slova o tom, že nemůže tvrdit o Hizballáhu, že jde o teroristickou organizaci…?Kliknutím na obrázek zavřete okno

Proboha, paní Miriam Müllerová-Blekotová, ten Zeman mě zase převezl; Remek bude v Moskvě, Livie v Bratislavě…

Blízkovýchodní analytička Hana Mayer o názorech Karla Schwarzenbera napsala:Považuji reakci ministra zahraničí za celkem logickou, vychází z habsburské tradice a ta židům uložila následující omezení: Roku 1726 došlo k vydání dvou protižidovských karolinských právních norem – familiantského zákona a translokačního reskriptu. “Tzv. familiantský zákon drastickým způsobem zamezoval zvýšení daného počtu židovských rodin, který měl v Čechách činit 8541 a na Moravě 5106. „Aby se tohoto cíle dosáhlo, směl se ženit pouze nejstarší syn z každé židovské rodiny. Ostatní synové museli buď zůstat svobodní, což bylo v zásadním rozporu s tradicí judaismu, nebo odejít ze země. Do stejné doby jako vydání familiantského zákona spadá i zveřejnění tzv. translokačního reskriptu (přesidlovacího nařízení)…“Mekota

Premiér Petr Nečas odmítl nechutnosti Pussy Riot a jejích příznivců http://urod.ru/news/6207/ i politickou módu tzv. dalajlamismu a ministr jeho vlády Schwarzenberg se za něho stydí. Navíc ho jako každý pravý šlechtic nařkl, že měl „plná kaťata“. Jen proto, že “kryl” údajné porušování lidských práv v Číně a Tibetu. A tak nastal čas nazývat věci pravými jmény. Kdo má plná kaťata a kdo se má stydět, a kdo ne, a za co či za koho…?

Včera odletěl předseda vlády ČR do Moskvy a Schwarzenberg nosil ve sněmovně v klopě saka placku s nápisem „Putine, ke mně! Mazej na místo!“. Ministr zahraničí musí přece vědět, jak podpořit vládu, v níž zasedá… Připomeňme si výroky K. Schwarzenberga k rozsudku nad Pussy Riot: „Velice vás obdivuji. Držte se. Rusko získá svou důstojnost a svobodu. Všichni na vás myslíme. Pokouším se je podpořit, poněvadž ty holky jsou opravdu báječné, já je opravdu obdivuji. Je dobré upozornit ruské politiky, že někoho zavřít kvůli představení je v dnešní době opravdu poněkud mylné.“Kliknutím na obrázek zavřete okno

Knížecí milosti, vidím v kouli křišťálové, že jste zůstal sám jako Miloušův kůl v plotě…

Česká reakce na sebe nenechala dlouho čekat. Jednu neděli narušila chrámový prostor v průběhu dopoledních bohoslužeb skupina českých napodobitelů, obdivujících tyto ruské vulgární „umělkyně“. Je samozřejmé, že i oni si vybrali ke své performanci nejposvátnější prostor českého státu, chrám sv. Víta, Vojtěcha a Václava na Pražském hradě, co má dle kardinála Vlka patřit katolické církvi. Bez jakékoli úcty k probíhajícímu obřadu začali vykřikovat „Vévodo české země, zbav nás Nečase a svatého Duky“.

Demonstrace registrovaného partnerství a Pussy Riot je velmi přesvědčivá, pane kníže…

Foto archiv České televize

Inu, Karel Schwarzenberg, který neustále svým esperantem dokazuje, jak je udatný „kariérní adoptovaný aristokrat a diplomat“, resp. slon v porcelánu, je příliš kategorických ve své trojroli Blekoty, Mekoty a Pekoty; naštěstí roztomilý televizní seriál „Arabela“ je znám po celém světě, takže si každý může ministrovu trojroli sám konfrontovat s realitou… http://www.ahaonline.cz/agata-hanychova

Izraelské osudy – Tisíc a jedna pravda ve Svaté zemi jako eKniha v elektronickém vydání na eReading.cz: (http://www.ereading.cz/cs/detail-knihy/izraelske-osudy?eid=1135