Ústavní soud nyny de facto potvrdil, že vlastníkem katedrály je i nadále církev, řekl exkardinál Miloslav Vlk, co odmítal veškerá smírčí řešení a podal stížnost k ÚS. V roce 2010 se ale stal pražským arcibiskupem Duka, známý blízkým vztahem ke Klausovi, a ten pár měsíců po nástupu do funkce oznámil, že je ochoten přistoupit na dohodu, kdy chrám zůstane státu a správa bude společná. Také probošt metropolitní kapituly sv. Víta a  biskup Václav Malý však chápe usnesení ÚS jako morální vítězství církve. Je prý pozitivním faktem, že rozhodl v dané záležitosti spravedlivě a věcně. Co by ještě křesťanské Jeskyňky chtěly…?

Chrám sv. Hieronýma… Snímek Břetislav Olšer

Lesy, pole a další nemovitý majetek by měl stát podle vládou schválené dohody se 17 církvemi a náboženskými společnostmi vydat do pěti let. Nebyly náhodou některé církve založeny až po roce 1989? Celkově se i přesto mluví o 150 miliardách, což jistě není poslední číslo. Takže se ani neví, kdy se tedy stane církev takovou, jak ji dojemně líčil bývalý kardinál Miloslav Vlk; církví neprahnoucí po moci a bohatství, pouze po spravedlnosti? Ví pan exšéf českých katolíků, že 50 tisíc jeho farníků je ještě v roce 2012 negramotných a nikdy o základní školu nezavadilo ani omylem. Je tu ale i další složitá otázka; patří pozemky, lesy a budovy skutečně církvím? Nebyly válečnou kořistí už během husitských či křižáckých válek? Z velké části církev rovněž dostávala majetek od bohatých donátorů, od lidí z prostředí aristokracie či bohatého měšťanstva.

Federální shromáždění ČSFR 1. srpna 1991 schválilo “výčtový zákon“, kterým se restituovaly majetky církví (zejména církevních řádů) a náboženských společností. Nicméně jako důkaz onoho vstřícného kroku mezi státem a církví bylo prohlášení tehdejšího kardinála Františka Tomáška, že to je poslední nárok, který církev vznáší. Poděkoval a sdělil, že další majetky už katolická církev žádat nebude. Nejen on, ale i další opoziční představitelé se vyslovili pro restituční tečku. Ozývají se však hlasy, že kardinálova slova nejsou prokazatelná, že tady byl rovněž přece tzv. blokační paragraf, který měl otevřít další restituce… Nicméně v letech 1990 a 1991 bylo do vlastnictví katolické církve zákonem převedeno asi 170 komplexů. Kardinál, arcibiskup pražský, hlava katolické církve v Čechách a na Moravě František Tomášek upozornil také na to, že už nejde o žádný majetek zabavený komunisty. Úplné vypořádání poměrů s římskokatolickou církví tedy proběhlo 1. 8. 1991…

Státní pozemkový úřad, který má vracení na starosti, přijal žádosti na vrácení přes 11 tisíc pozemků. O jaké nemovitosti jde, nechce však úřad sdělovat. Socialisté proto navrhli zákon, který bude úřadům nařizovat, aby žádosti zveřejňoval. Zákon má šanci projít, protože pro něj kromě opozice zvednou ruce i poslanci vládní strany LIDEM, co se vejdou do autobusu, výbor do výtahu… Když ale byl poslanec JUDr. Stanislav Polčák z TOP 09 tázán, proč nejsou zveřejněny seznamy církevního majetku, určené k navrácení, odpověděl ve smyslu, že by tímto seznamem prozradili církvím i majetky, o nichž ony samy nevěděly a nemínily by je ani žádat k navrácení. V opačném případě by český stát přišel o velké peníze.

Co je to za pokryteckou taktiku a strategii? Chce TOP 09 pomáhat církvím s restitučním vyrovnáním nebo si hraje na dvojitého agenta, co od každé z jednajících stran něco dostane…? Každopádně je takové lavírování na obě strany směšné… Co asi vede exkardinála Vlka k jeho zuřivé touze po církevním mamonu? Proč je jako polští biskupové, co protestují proti skromnosti nového papeže Františka a ještě mu ze svých haciend a luxusních automobilů vzkazují, že katolická církev není žádná charita? Posláním katolické církve je prý jen solidarita s chudými. Materiální potřeby těchto lidí v nouzi podstatně lépe uspokojí jiné organizace než církev… Proč by měla katolická církev utrácet za chudáky; z čeho by si pak biskupové kupovali drahé mercedesy…?

Kdypak se Vlk naposledy sešel se svým Bohem? Odsouhlasil mu jeho posedlost penězi a majetkem a pověřil ho získáním církevních nemovitostí a miliard? Že by syn Boží, co vyšlehal bičíkem obchodníky z „domu svého otce“, tolik lpěl na majetcích…? Nestačí Vlkovi zákon, který má vrátit církvím přes 130 miliard a chce ještě i chrám sv. Víta, byť se jeho nástupce Duka dohodl s prezidentem Klausem, že chrám bude spravovat společně církev i stát?

Kolik má asi pan Vlk důchod ve II. pilíři? Kolik dostává od státu, kolik od Vatikánu či od svých farníků…? Léčí si někde svoji „harpagonskou chorobu“…? Neměli by naši baculatí církevní hodnostáři spíš trošku víc myslet na střídmost v jídle i na své nekonečné požadavky? A na fakt, že Česko je zemí ateistů a oni sami svojí nenasytností přispívají k tomu, aby řady jejich farníků ještě víc prořídly…

Inu, vlk se nažral babičky, ale nakonec skončil s miliardami a zašitým břichem ve studni a jelen se zlatými parohy zachránil Smolíčka před církevními Jeskyňkami… Jen dva prstíčky zastrčíme a přes sto padesát miliard si nasyslíme…

Izraelské osudy – Tisíc a jedna pravda ve Svaté zemi jako eKniha v elektronickém vydání na eReading.cz: (http://www.ereading.cz/cs/detail-knihy/izraelske-osudy?eid=1135