…“Tuze se nabízela otázka: proč neukázat rodný list a tím se zbavit otravných iniciátorů stále početnějších soudních iniciativ a rovněž si ušetřit miliony dolarů, zbytečně vyhozených peněz pro drahé advokáty.

Nezodpovězena je též otázka, kdo financoval jeho studia, zejména hodně nákladnou Harvard Law School. Nikdy totiž nebyl předložen důkaz, že by byl zažádal a obdržel studentskou půjčku. Obama odmítá v této věci dát k dispozici jakékoliv materiály, vzdor opakovaným žádostem od Chicago Tribune, významných novin ve městě, jež se stalo Obamovou politickou bází.

V roce 1981 Obama odletěl k pobytu do Pákistánu, kam v té době nikdo s americkým cestovním pasem nesměl vstoupit. S jakým tedy cestovním dokumentem se tam dostal? Jak mohl dostat druh Fulbrightova stipendia , pro něž se výlučně kvalifikovali cizí, nikoliv američtí občané? Přece musel ztratit americké občanství, pokud je kdy měl, poté, co ho adoptoval jeho nevlastní otec Soetoro, indonéský státní občan…?

Vzpomínka na NY… snímek Břetislav Olšer

Nyní budu už jen citovat z fundovaných blogů pana A. Š.:

…“Jako vždy, pan Olšer všechno smíchal dohromady. Po skončení druhé debaty i já souhlasím – že znovuprobuzená agresivita prezidenta mu obnovila naději, že svůj úřad ve volbách obhájí. I když naprostá většina považuje výsledek této druhé debaty za nerozhodný, já se kloním k tomu, že něco takového samo o sobě lze považovat za prezidentovo vítězství. Pan Olšer samozřejmě už z principu nemá rád republikány, proto se s radostí odvolává na CNN, liberálně vyhrocené medium – které mělo ve studiu pár vybraných občanů, kteří po debatě hlasovali 37 : 30 procentům pro Obamu. Kdyby si televizi přepnul na stanici FOX, pravicové medium, zjistil by, že jejich výběr ve studiu zase hlasoval pro výrazně pro Romneyho…“

…“Do očí mi smíchy vstoupily slzy po této nehorázné lži, kterou pan Olšer opakuje. Především se za 4 roky vlády Baracka Obamy nezaměstnanost nezastavila, to je naprostá pitominka… „

Snímek Břetislav Olšer

…“Nevím, kterak pan Olšer rozumí byznysu, konkrétně tomu co se odehrálo v Detroitu. Možná má něco společného se smýšlením prezidenta Obamy, protože neporozuměl tomu – že Obama udělal vlastně přesně to samé, co navrhoval guvernér Romney. Nechal automobilový průmysl zkrachovat (pouze to tak nepojmenoval), přišla rekonstrukce a potom se firmy vzpamatovaly….“

…“Obama a jeho lidé úmyslně americké veřejnosti lhali. Déle než týden tvrdili, že to byl následek živelné demonstrace muslimů proti filmu hanobící jejich proroka. Prezident to dokonce 6 krát opakoval ve svém projevu na půdě OSN. Jeho vyslankyně to tvrdila na 8 televizních vystoupení. Jeho mluvčí celý týden na tiskových konferencích v Bílém domě…“

Snímek Břetislav Olšer

…“Pan Olšer cituje levicově zaměřenou redaktorku CNN Candy Crowleyovou, nelze se divit. Obama totiž předvedl svůj majstštryk – v citovaném projevu v Růžové zahradě totiž na samém konci pronesl frázi o tom, že Administrace proti terorismu bojuje a nenechá ho nepotrestaný. Ale byla to všeobecná fráze, nesměřující na konkrétní útok v Libyi. Nakonec každé zabití diplomatů je svým způsobem terorismem. A touto šokující lží naprosto vymazal fakt, že ve zmiňovaném projevu hlavně opakoval nepravdu o filmu hanobícím proroka….“

Inu, ne už po dvou dnech prý tvrdil Obama, že to byl následek živelné demonstrace muslimů proti filmu hanobící jejich proroka, ale až po sedmi dnech… Na závěr jen stručně;  Obama prostě vyhrál, jak bude tvrdit s otazníkem pan Š. A., prý jen těsně… tedy počtem hlasů 54,8 miliónu, zatímco Romney 53,8 miliónu… Jiný sumář; podle průběžných výsledků Obama 57 miliónů, zatímco Romney 55,3 miliónu. Každopádně těsně… o pouhý milion či dva miliony hlasů. Co to je z počtu Američanů přes tři sta dvanáct milionů…? Vsadím se, že další blog pana Š. A. bude mít titulek: Pevně jsem věřil, že zvítězí Obama… Nebo že by: Zvítězil lhář a podvodník…?

PS: Podle průzkumů uskutečněných mezi voliči při opouštění volebních místností získal Obama 70 % hlasů amerických Židů. V roce 2008 to bylo 74 %. V Izraeli mezi Židy s americkým občanstvím naopak s více než 80 % uspěl Romney, což odráží rozdílné priority, kdy pro americké Židy žijící mimo USA nejsou tak důležitá například zdravotní péče nebo stav ekonomiky. Obamu podpořilo 74 % nebílých občanů. Mezi bílými katolíky získal mormon Romney jen 38 %, zatímco 62 % volilo Obamu, navzdory jeho protikatolickým postojům ve věci abortivní antikoncepce a potratů.

Více než 60 % nenáboženských voličů dalo přednost Obamovi a jen 36 % Romneymu. Americká společnost je rozdělena i z hlediska věku – mezi voliči ve věku 18 až 24 let porazil Obama Romneyho 67 ku 31 %, zatímco ve věkové skupině 30 až 44 už byl poměr jen 52 ku 47 %, ve věkové skupině 45 až 64 let už vítězil Romney s 64 % a u starších 65 let s 58 %. Význam hrálo i pohlaví voličů – mezi muži porazil Romney Obamu 52 ku 45 %, u žen zvítězil naopak Obama 63 ku 46 %… The Barack Hussein Obama znovuzvolen prezidentem USA, získal 70 % židovských hlasů by Izrael a Blízký východ | Eretz.cz

Má Obama českou krev a fandí mu i režisér Miloš Forman…?

Vážím si paní profesorky Tydlitátové, proto ji nenazvu ošklivým káčátkem…

Jak zničit tři Los Angeles naráz aneb Raketa RS-24 Jars je jako 67 atomových bomb z Hirošimy

http://achenbach.blog.idnes.cz/c/297180/Svet-se-musi-pripravit-na-zapad-slunce-jmenem-Obama.html

http://achenbach.blog.idnes.cz/c/296056/Pohled-na-volby-v-Americe-z-NY-oproti-pohledu-z-Ostravy.html

http://achenbach.blog.idnes.cz/c/297753/Zachrastil-Donald-Trump-kostlivcem-ve-skrini-prezidenta-Obamy.html

http://olser.blog.idnes.cz/c/295333/Kdo-z-koho-Obama-ci-Romney-aneb-Maji-USA-v-rukach-Zide.html

Izraelské osudy – Tisíc a jedna pravda ve Svaté zemi jako eKniha v elektronickém vydání na eReading.cz: (http://www.ereading.cz/cs/detail-knihy/izraelske-osudy?eid=1135)