Pane Johne, jsou (ne)mravnými zakázkami též Opencard nebo Svět pojištěnce?

20. Duben, 2010 – 8:13
Opencard... Foto: B. Olšer

Opencard... Foto: B. Olšer

Předseda strany Věci veřejně Radek John je suverénně nejpopulárnějším politikem v Česku, i když do Sněmovny teprve poprvé kandiduje. S velkým náskokem za sebou nechal Bohuslava Sobotku (ČSSD) i předsedu TOP 09 Karla Schwarzenberga. Výrazně si však polepšil Petr Nečas, který se teprve před čtrnácti dny ujal vedení ODS.

Bývalý publicista John byl do průzkumu agentury STEM zařazen jako prvnička a hned se vyšvihl na první příčku. S 61procentní podporou si navíc vytvořil značný náskok před místopředsedou ČSSD Bohuslavem Sobotkou, jenž dostal hlasy poloviny respondentů. Proč ne, je sympaťák, co přinesl do české politiky nový vítr. Jestli čerstvý, to se teprve pozná.

Pod názvem „Proti krizi“ představila strana Věci veřejné svůj program na celostátní konferenci v Brně. Věci veřejné objevily Ameriku a jen díky tomu, že dokáží populističtěji formulovat svůj volební program, otrávení voliči jim to zbaští.

Je snad někdo v tomto státě, kdo by nevěděl, že výdaje státu jsou dlouhodobě vyšší než jeho příjmy a každý občan je zadlužen částkou přesahující 125 000 Kč? A že velkým problémem je korupce, když asi třetina investic státu mizí v kapsách různých lobbistů a mafií?

Principy ekonomického programu Věcí veřejných jsou také staronové novum; dosažení vyrovnaného rozpočtu, splnění Maastrichtských kritérií, zabránění dalšímu nezodpovědnému zadlužování či zahájení důchodové a zdravotní reformy. Tak to bych fakt nečekal, taková rafinovaná vynalézavost a objevitelská schopnost. Jasně, všichni všechno vědí, ale nic s tím nečiní. Až Věci veřejné…?

To už tady přece všechno bylo. Napřed stejné sliby, chyby a skutek utek. Svazák Radek John je naučený vést brilantní projevy pod dohledem soudružky Čermákové. Říct vše tak, aby nic nebylo proti ničemu, ale aby z toho byli všichni celí blahem bez sebe.

Klobouk dolů. Skvělé charisma J. F. Kennedyho rovněž vyhrálo před zhruba půl stoletím televizní duel s R. Nixonem. Ze dvou prezidentských kandidátů jasně zvítězil ten mladší, pohlednější a inteligentnější John, tedy Fitzgerald Kennedy…

Která předcházející česká vláda neslibovala snížení počtu státních úředníků, snížení provozních výdajů ministerstev, včetně jejich slučování, snížení paušálních poslaneckých náhrad na polovinu či omezení podpory stavebního spoření a zapojení soukromého kapitálu…?

Jedny úředníky zrušit, nová místa pro jiné vytvořit. Vylej nalej. Např. vybraná auditorská firma by analyzovala postup při zadávání veřejných zakázek a navrhla taková opatření, aby se riziko korupce snížilo na co nejmenší míru. Byrokracie je jak chobotnice.

ODS, ČSSD, KDU-ČSL, TOP 09, KSČM, VV a další se už řadu let předhánějí ve slibech, jak zatočí s korupcí, jak si sníží platy, jak zrealizují návrh daňové amnestie. Všechno stará písnička, záleží jen na dokonalosti rétoriky a osobním charisma. Nevěrní manželé a nemanželské děti jsou dnes „in“, stejně jako chlapi s „gulama“…

Zmíněná amnestie se má týkat daňových poplatníků, kteří by přiznali prostředky uložené v zahraničí a také těch, kteří si nejsou jisti s již uplatněnými náklady v tuzemsku. Co je to amnestie? Lapidárně řečeno; podváděls, neodváděls daně a konals tak trestné činy, ale my ti to všechno odpustíme, když nám poskytneš část z ukradených financí.

Nejnesmyslnější je dodatek, že se to netýká peněz získaných trestnou činností. Existují vůbec takové peníze? A k čemu tedy amnestie? Máš doma zbraně bez zbrojního průkazu, dones je zaregistrovat a my tě nepotrestáme. Máš ulité „Janouškovsky“ miliardy ve švýcarských bankách, z čehož nám ovšem nic nekápne, takže si je převeď do Česka a my ti je budeme hezky danit…

Společným mottem programu VV je konec plýtvání. Objev, když každý vám řekne, že si žijeme nad poměry a na dluh? Je prý také nutná zásadní změna zákona o veřejných zakázkách a snížení poslaneckých náhrad na polovinu. To jsou všechno kanály, kudy podle Radka Johna odtékají obrovské peníze.

U koho začít? Ryba že smrdí od hlavy? Ovšem až přijde na lámání chleba ve Sněmovně, když se bude už za účasti poslanců Věcí veřejných hlasovat o snížení poslaneckých platů, „do roka ha do dne a hin sa hukáže“, kdo půjde před Boží súd…

Johnova bilboardománie na to v obecné rovině myslí a hlásá mj. že zatočí s nemravnými zakázkami a prodeji. Má tím snad na mysli Opencard svého kámoše primátora Pavla Béma, nebo snad 87milionový tunel VZP zvaný Svět pojištěnce, dítě to další spřízněné duše – Romana Janouška s miliardami ve Švajcu pod dohledem tamní policie…? Že s Janouškem John nikdy nestrávil ani hodinu, to je možné, ale též dělal předsedu představenstva jedné z jeho tuctu firem…

Čeští voliči jsou zřejmě od slova volové. Vlítnou na kdejakou kravinu, zvláště když ji říká „mladá puška“, politicky neokoukaná a zvláště jako Radek John vcelku dobře vypadající. Je sebevědomé, že se ještě nezařazuje mezi dinosaury ČR.

Hodně vol(ů)itelů si ho rovněž pamatuje z pořadu “Na vlastní oči”, který byl zrušen. A naši virtuální investigativci šli od válu. Napřed Radek John, prý kvůli střetu zájmů. Fakt je, že musel odejít kvůli svým sporným aktivitám. Byl totiž v čele představenstva Ora Printu, jež vydávalo za cca 87 milionů Kč ročně časopis pro Všeobecnou zdravotní pojišťovnu – Svět pojištěnce.

Politici se poté rozhodli odříznout vlivného pražského podnikatele Romana Janouška od VZP a s ním i Radka Johna. Magazín „Svět pojištěnce“ připravovala společnost Ora Print, v jejíž dozorčí radě seděla i Janouškova manželka Simona Steiningerová. Ta s Johnem jistě strávila víc než hodinu. Pracovně. To by bylo sousto pro antikorupční pořad „Na vlastní oči…“

(Nová firma, která zvítězila v konkurzu nad dosavadním vydavatelem Ora Print v čele s Radkem Johnem, je schopná vydávat Svět pojištěnce ne za 87 milionů, ale za zhruba polovinu této lotrovsky „mravné“ ceny…)

A tak se nám Radek John „na dlažbě“ dal na politiku. Asi víc vynáší. Co kdyby se čirou náhodou rozváděl a musel by platit odškodné nebo alimenty, kde by na to vzal? Proto je šéfem nové politické strany Věci veřejné…Ostatně v politice je jako doma.

Už když byl ve svazáckém časopise soudružky Čermákové “Mladý svět” nejprivilegovanějším redaktorem. (Šéfredaktorka “Mladého světa” Olina Čermáková byla, jestli mě paměť neklame, manželkou tehdy nejvyššího cenzora – předsedy Úřadu pro tisk a informace…)

“Mladý svět” byl za totality mezi českými médii něco na způsob kapitalismu v JZD Slušovice. Také měli spoustu privilégií a byli suverénně nejlepší, jako Čuba, a společně s ním byli jedním z mála pozitiv i v hlubokém totáči. A také dojeli na závist neschopných. Radek John si ještě stihl za totality, i když těsně před jejím pádem, odletět na stáž do USA…

A vrcholný stranický tisk si vybíral jen ty nejschopnější, nejkonformnější a natolik „spolehlivé“, že ani nemuseli do KSČ. Aby se strana a vláda mohly chlubit, jak jsou demokratičtí, když mají v 80. letech svá nekomunistická novinářská esa, která kývnou na normalizaci, sovětské vojáky v republice a ani je nenapadne emigrovat…

Inu, zlatá střední vždycky byla, je a bude pro “pátrací” konformisty zlatý důl; poslouchat můžu, hlásit musím…Také jsem v 80. letech pracoval jako redaktor Ostravsko-karvinského horníka; střídavě jsem psal, fotil a fáral pár set metrů do podzemí OKR. Jedno jsem měl s Radkem Johnem společné – nebyl jsem nikdy v KSČ…

A tak nepoučitelní voliči, co milují nejsledovanější jihoamerické telenovely, celebrity na jedno použití a virtuální sliby rychlokvašných politiků, jsou z toho na větvi, že mají svého nejpopulárnějšího člověka v čele žebříčku před takovými šíbry, jako jsou socialisté Sobotka, Zaorálek či Paroubek.

I když všichni dohromady „napříč politickým spektrem“ slibovali, slibují a slibovat budou to samé… Můžeme se zbavit marťanů, prasečí chřipky i blbců, ale korupce a protekcionismu…? Ani náhodou. Je to pouze ryzí Johnovská utopie, zbavit se něčeho, co má lidstvo, co svět světem existuje, ve svých genech nesmazatelně zakódováno. Na kyselinu deoxyribonukleovou (DNA) si někdo jen tak nepřijde…

To spíš velbloud projde uchem jehly. Nebo snad má pan John, šéf strany Věci farizejské, v záňadří prsten samotné Arabely; otočí a basta…? Přesto mu držím palce. Jsem pořád ještě romantik a snílek…

Reklama:
  1. 20 reakce na “Pane Johne, jsou (ne)mravnými zakázkami též Opencard nebo Svět pojištěnce?”

  2. Viz i dnešní mou vzpomínku na Radka – študáka v mé Hospůdce u hřbitova:
    Nejpopulárnější osobnost Radek John
    Nejkrásnější věci na světě? Kariéra, sláva a moc. Kariéru už udělal, slavný byl, už mu schází jen ta moc. A tu má nadosah…
    http://samanovodoupe.blogspot.com/2010/04/nejpopularnejsi-osobnost-radek-john.html

    od Šaman v Dub 20, 2010

  3. Milý Šamane, díky za vstřícná slova, jsem rád, že nejsem sám, kdo má docela vyhraněné mínění o panu Johnovi…

    od olser v Dub 20, 2010

  4. S Vaším náhledem na Radka Johna se nemůžu ztotožnit. Jistě, s jeho jménem jsou spojovány některé negativní záležitosti, o kterých mluvíte. Na druhou stranu ale nevidím žádnou jinou alternativu, která by ve volbách mohla uspět a zároveň by nebyla spojena s masovým rozkrádáním posledních x let.

    od Jack B v Dub 21, 2010

  5. Pane Jacku. Máte samozřejmě pravdu, jak ale
    jsem i já napsal, o tom ví kdekdo, avšak tvrdit něco o nemravných zakázkách a přitom nechat bez povšimnutí tunel jako Opencard a Svět pojištěnce, to je podpora masového rozkrádání jak sviňa…

    od olser v Dub 21, 2010

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *