Systémové vymývání mozků, aneb Mocenská hygiena po česku…?

10. Březen, 2010 – 0:33

Ten podivně zmateční model naší současné společnosti vznikal asi v dobách, kdy disidenti s dolarovými injekcemi tvrdili všem naivkům, co věřili v komunistickou ideologii, že jsou blázni, jelikož komunismus je pouhá utopie, co z principu neexistence absolutního dobra nemůže v lidské společnosti hříšníků najít živnou půdu.

Pak ale čas oponou trhnul, stejně jako s mnohými páteřemi i kabáty, a disidenti se hrdě bili do svých prokouřených hrudí s tím, že to byli právě oni, kdo zničili hydru komunismu. Tedy to, co podle nich samotných nikdy nemohlo fungovat.

Nejvíc se o to hlásil z Pražského hradu Václav Havel, vězeň svědomí, co vzal raději vězení v Heřmanicích, než aby přijal nabídku StB k vystěhování bez možnosti návratu, se zapřísahal, že pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí, a že proto bude pouze jedno volební období prezidentem. Šířil též v úzce bratrské kolaboraci s premiérem a komunistou Mariánem Čalfou své teze o fantasmagorických pravdoláskových ideálech.

“Slibuji vám, že funkci prezidenta vezmu na jedno volební období a pak bych se chtěl věnovat práci dramaturga…” vymýšlel si ve své marlborově-pivní schizofrenii. “Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností. Není to pravda, ničeho se nebojte. Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítelem socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků. Byly to všechno lži…”

A k tomu se přidal prof. Zelený, ředitel světa, se svým tvrzením, že hospodářská krize je nedílnou součásti kapitalismu, aby se jednou za čas vyčistil tržní Augiášův chlév od lidských neřestí. V rámci této operace tolik zatracovaná lež a nenávist na celé čáře porazily jak podle Nostradáma nejen pravdu a lásku…

Jako by to bylo podle Nietzscheho, co žil v polovědomém stavu jako duševně nemocný progresivní paralýzou. Geniálně charakterizoval současnou morálku, a i když se narodil před 165 roky, přesto prorocky řekl:

…”žijeme všichni v hluboké lži, protože předstíráme, jako kdyby stále platila křesťanská morálka, ačkoli v ni v hloubi duše nevěříme…”

Pak přišla na řadu média. Napřed se jim vlévala do žil pokrytecké vědomí o svobodě slova a konci cenzury, než zbohatlíci zjistili, že s jejich miliardami se lze vyplatit soudům i z vězení, začala necenzurovaná systematická likvidace kritických televizních pořadů. Vymetení Augiášova chléva podle mocných. Těmi nekonečně se množícími a hnůj produkujícími krávami byli v tomto případě zavilí žurnalisté, mocné reprezentoval hromotluk Hérákles.

Mnohdy si své “zrušení” zavinili sami novináři, jimž honosný název investigativci vlezl na mozek a tak se rvali ne o pravdu, ale pouze o senzace za každou cenu, když už sí vybojovali tu virtuální svobodu slova i názorů. To vše ale pod podprahovým řízením státní moci.

Postupně tak zmizely „obtížné“ pořady „Klekánice“ s kauzou topných olejů, „Na doraz“, „Za zdí“, „Na vlastní oči“ s “pěti českými na stole” či “východočeskou rumovou aférou” a další. Prostě mocní tohoto státu se rozhodli, že jim nikdo nebude mluvit do jejich obohacování formou tunelování a ukázali bez pardonu svoji sílu justiční mafie. Nač něco škrtat ve scénáři a vystavovat se nařknutí z cenzury, když lze vymazat programově z programů hnedle celý pořad.

Stejně tak se stalo s již natočeným dokumentem ze seriálu České televize “Po stopách hvězd”, věnovaný herečce Jiřině Švorcové. Byl totiž umístěn na listinu nežádnoucích pořadů, tedy opět “trezorový film”. Byla tím snížena rovněž důstojnost českého bezkonkurenčního fenoména všech dob Jaroslava Dietla…

Novinář, scénárista a režisér Miroslav Kačor se zase ocitl na listině nežádoucích autorů, když rozpoutal vášnivou polemiku svým publicistickým filmem “Svědomí hrdinů”. Tento film už leží několik měsíců v trezoru. Ne, nejsou to “Skřivánci na niti”, ale další filmové dílo, které patrně zase nesmí spatřit oko divákovo. Důvody?

Kauza bratrů Mašínů, věčně obhajovaný i proklínaný čin. Sedm vražd stačí, drahoušku, mohl bych parafrázovat českou komedii. V ní však šlo pouze o ztřeštěnou parodii na západní krváky. Sedm zabitých lidí v tragédii exulantů Mašinů byli kdysi z masa a kostí, žili, měli své plány, radosti a strasti, rozhodně nesnili o své zákeřné smrti….

„Rozhodli jsme se po roce 1949, že něco začneme dělat. Roznášet letáky nemělo význam, protože jen za to byl trest deset let,“ říkal novinářům Milan Paumer. „Tak lepší bylo začít s něčím více výrazným, třeba někoho zastřelit. A když vás chytnou, tak ta druhá strana je o jednoho člověka, o jednoho komunistu slabší,“ sdělil, že na věc nahlíží z ryze teroristického hlediska. Též stejnojmennou Kačorovu knížku, kterou vydalo nakladatelství Rybka Publishers, česká média umně bojkotují.

Tolikrát volal Havel redaktoru Hrabovskému, že se má mírnit ve svých kritikách nové politiky, až nakonec “přispěl” k jeho propuštění. Konečně se všechno televizní chucpe “vyčábřilo” v submisivní “Otázky Václava Moravce” na ČT, kde není nic proti ničemu a všichni jsou šťastní podle daných konformních pravidel, což platí rovněž o “Reportérech”…

Aby se však zcela patolízalská televize nezbavila virtuální kritiky “padni komu padni”, zbyl jen prkotiny hájící pořad “Černé ovce”, dělající ze sebe kinga, přitom však nesahá skutečným problémům ani po kotníky. Stejným směrem se ubírá i Potěmkinova vesnice kritiky do vlastních řad, známá jako “Občanské judo, aneb Vždy na vaší straně…”

Opět nic proti ničemu, završené soutěží o nejvtipnější úlet výrobců s “ček šmejdy”. Výhra? Tričko a knižní shrnutí dosavadních kauziček. Nalejme si čistého vína; žádný investigativní novinář by nic neodhalil, pokud by to nebyla vůle vládních kruhů, politické konkurence nebo jen zhrzených exministrů a zbohatlíků. Viz. aféra Watergate…

Nixonovi republikání násilně pronikli v roce 1972 do sídla Demokratické strany v komplexu Watergate ve Washingtonu, D.C. Jejich úkolem bylo umístit do kanceláří zařízení určené k odposlechu. Pracovně se této operativní skupině z bývalých agentů CIA říkalo instalatéři (plumber unit).

Kdyby nositelé Pulicerovy ceny za Watergate neměli své informace od tajného vládního práskače z garaže, nenapsali by ani řádek. To samé se děje v Česku, v zemi donašečů bez skrupulí. Je třeba přece vědět; kdo, kde, s kým, o čem a pro koho, aby se nachystala špehovská kamera a mikrofon…

Zkrátka systémové vymývání mozků, aneb Mocenská hygiena po česku. Nebylo to zase tak moc složité, jelikož země, nazývaná Ovčakov, se jako jeden muž vydala v houfu ovcí za cukrovou vatou telenovel.

Jako protiváha k ideologicky laděnému „Majoru Zemanovi“ přišly seriály happyendové typu „Ordinace v Růžové zahradě“ a „Pojišťovna štěstí“ či „Redakce“ a další novácký seriál, „Dokonalý svět“, jehož přičiněním nahlédneme do zákulisí luxusního lifestylového časopisu Grace. To vše proto, aby se národ naučil myslet jen v otupělých farizejských dimenzích utopického života směšných iluzí…

A tak se pod knutou exekutorů dnes topíme v bažinách potrhle tržní země, jež si vždy potrpěla na nějakého toho velkého brothera, v níž jsou nejsledovanější jihoamerické telenovely, nejčtenější bulvár s celebritami na jedno použití a romány pro dívky od grafomana, s psací normou dvaceti stránek za den.

Nesnáším náměstí ucpaná zpocenými fanatiky, skandujícími: Alláh, Alláh, Duce, Duce, Češi, Češi a nesoucími na ramenou někoho jen proto, že dokázal nejlíp ze všech dopravit klackem kus pryže do klece zapuštěné v ledu.Svět pouličních křiklounů je pro mě zkrátka jen virtuální realita filmového tajfunu z obřího větráku a orgasmu z dechových cvičení.

To skutečné a jedinečné vytvářejí neznámí stvořitelé, bez nichž by se všude producírovali jen paňácové v dresech kupčíků a pouťoví kejklíři se světskou slávou, polní trávou. Nesnáším světla ramp nandrolonových svalovců a vykrádačů cizích myšlenek, žijících na dluh a vrub ostatních.

Co ale zmůže jedinec, když společnost v rámci své autohygieny má vymývání mozků jako první bod všech svých předvolebních i stranických programů…?

Reklama:
  1. 16 reakce na “Systémové vymývání mozků, aneb Mocenská hygiena po česku…?”

  2. Velmi trefné!

    od Jan Padych v Bře 10, 2010

  3. Súhlasím, škoda, že to bude čítať 250 až max1250 ľudí a nie 1 250 000!
    To samé platí aj u nás!

    od eugenes45 v Bře 10, 2010

  4. Díky. Lidé už mozky mají vymyté, takže je zajímají jen argentinské telenovely…

    od olser v Bře 10, 2010

  5. Milý pane Olšere, sice si říkám, že v lecčems máte pravdu, ale v hodnocení dvou “velikánů české kultury”(pochopitelně jen ve svých vlastních očích)bychom se asi neshodli. Mezi Dietlem a Wieweghem až tak velký rozdíl nevidím. Oba se stali hlásnými troubami své doby a současných idejí, stali se oblíbenými prostě proto, že psali to, co lidské stádo chce slyšet a vidět na obrazovce. Tane mi na mysli, co říkávala moje prateta, když měla rovnat naše dětské spory: “Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet.” Hezký den Vám i všem přemýšlejícím přeje Pavel Kukal

    od Pavel Kukal v Bře 10, 2010

  6. Jsem rád za Vaše připomínky, ale já bych pana Dietla stavěl mnohem výš, než toho grafomana. Nemocnice na kraji města byl československý televízní seriál, který suverénně přetrumfl na celé čáře všechna “sametová díla”. A kdyby Dietl vytvořil jen tento seriál, i tak by si zasloužil moji veškerou úctu. Na rozdíl od Wiewegha…

    od olser v Bře 10, 2010

  7. Pane Olšer,máte pravdu,ale co s tím?Kam jsme se to dostali?Vždyť z toho všeho jde hrůza a já se nebojím říct,že za minulého režimu tu byl svinčík a lež,ale to,co nám přinesla tato”svoboda” je ještě horší a nikde není vidět konec tohoto marasmu.

    od Frantisek Salajka v Bře 10, 2010

  8. Nemocnice na kraji města byla ovšem zdaleka nejlepší, co napsal. To, že měla velký úspěch v Německu, tehdy ještě západním, nepadá podle mě na váhu, vkus průměrného Čecha a průměrného Němce se podle mě až tak moc neliší. Ale jsou ještě horší případy, třeba Jiří Hubač, ukázkový převlékač kabátů, jehož hra Tobě hrana zvonit nebude je normalizační sračka par exellence. A taky může nekdo namítnout, že napsal i překrásnou hru Romeo a Julie na konci listopadu…

    od Pavel Kukal v Bře 11, 2010

  9. Máte pravdu, stejně jako režisér Forman, který řekl, že musí natočit deset sraček, aby si vydělal na jeden pořádný oscarový film…

    od olser v Bře 11, 2010

  10. Ten to aspoň veřejně přizná. ve vší skromnosti mohu říci, že jsem byl literárně činný už v osmdesátých letech, ale jsem rád, že jsem tehdy nic nepublikoval, aspoň se teď mohu každému podívat do očí.

    od Pavel Kukal v Bře 12, 2010

  11. Já publikoval, přesto nemám důvod, proč se jiným nedívat do očí…

    od olser v Bře 12, 2010

  12. To jsem nemínil na vás osobně.

    od Pavel Kukal v Bře 14, 2010

  13. Já vím, nic ve zlém. Nerad bych přišel o příznivě naladěného čtenáře…

    od olser v Bře 14, 2010

  14. nelze než souhlasit, co se děje v tomto státě na to se dá říct jen jediné: jdu blejt velebnosti

    od olin v Pro 22, 2010

  15. Nikdy jsem neměl ve zvyku přehánět, ale to zasedání Parlamentu bylo fakt na blití. Ještě že těm blbečkům umyli hlavu socani, i když; jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet…

    od olser v Pro 22, 2010

  16. No a vidíte,kam jsme se za ten necelý rok posunuli.Všechno stále horší včetně té naší pseudokultury…a politiky samozřejmě….Tak se těšme:-) na další rok -ještě horší.

    od hugous.z.lipek v Pro 27, 2010

  17. Dobře už bylo, lidé se zbláznili. Jsou jak Židé, když je Mojžíš nechal chvíli bez dozoru a oni se začali klanět zlatému teleti…

    od olser v Pro 27, 2010

Přidat komentář

CAPTCHA image