Je skandalizací islámu vražda ze cti a setnutí hlavy manželce?
23. Únor, 2009 – 8:59Zakladatel první islámské kabelové televize v USA se přiznal úřadům, že sťal svou ženu. Zřejmě proto, že požádala o rozvod. Muzzammil Hassan byl obviněn z vraždy, když v sídle jeho televize Bridges TV bylo nalezeno bezhlavé tělo jeho ženy Aasiyy. Měl s ní dvě děti ve věku 4 a 6 let…
Hassan založil kabelovou televizi Bridges TV v roce 2004. Jeho cílem bylo paradoxně oslovit muslimy v USA a zároveň změnit negativní pohled nemuslimů na vyznavače islámu po teroristických útocích z 11. září 2001. Tím, že uřezal své ženě hlavu, určitě splnil svůj “humanistický” záměr…
Jak mi potvrdil známý z Chicaga, v tamním tisku stálo, že „fyzické konfrontace“ trvaly po celou dobu 8letého manželství a důvodem žádosti o rozvod bylo „kruté a nelidské zacházení.“
Je nejisté, co bude se dvěma dětmi Raniou a Danyalem věku 4 a 6 let, které se v manželství narodily. Hassan má ještě další dvě děti ve věku 16 a 18 let z předchozího svazku. Jeho první žena měl zřejmě štěstí. Sestra zavražděné ho označila za „tlustého muže se zlýma očima“, který její setru fyzicky týral…
Vraždí se všude ve světě, také v Česku, naposled ve Václavovicích. Z afektu, vyšinutí mysli, ale promyšleně a rituálně kvůli zprofanované víře v Alláha…
Islám je mocný. Alláhu akbar… Starý zákon má v páté knize Mojžíšově na rozdíl od Koránu zcela jasné stanovisko: “…Jestliže nalezne muž zasnoubenou dívku na poli a zmocní se jí a bude s ní ležet, zemře jenom ten muž, který s ní ležel. Dívce neuděláš nic. Dívka se nedopustila hříchu hodného smrti…”
“Korán ukládá manželce povinnost podřídit se sexuálním požadavkům manžela, jinými slovy manželku podle něj nelze znásilnit, protože nemá právo pohlavní styk odmítnout. Ale v opačném případě ji lze i zabít, setnout, zapíchnout. Čest je čest..,” řekl mi varovně muslimský strážce Bahájské svatyně v Haifě, když jsem se snažil vyfotit muslimku zahalenou do hídžábu. Uměl slovensky, jelikož studoval v Bratislavě.
Čtyřiadvacetiletý Ahmed Obeidi ze SRN je afghánského původu a byl vychován v duchu orthodoxního islámu. Když se jeho šestnáctiletá sestra Morsal chtěla oblékat jako Němky do bederních džínů, tak zuřil.
Nakonec ji zabil. V islámu se tomu říká “vražda ze cti”. Napadl ji kuchyňským nožem a zasadil 23 ran. Mířil hlavně na hlavu. Svého činu prý lituje. Hrozí mu doživotí.
Na svou odlišnost doplatila v roce 2005 životem Hatun Sürücü pocházející z turecko-kurdské rodiny. V Berlíně ji zabili její tři bratři.
Šárí´a má však i své “dobré” stránky. Nedávno osleplo íránské děvče jen proto, že ji zhrzený muž vchrstl do tváře kyselinu a vypálil jí obě oči. Soud rozhodl podle přání dívky, že pachatel musí být potrestán stejně jako ona - bude mu kápnuta do očí kyselina, aby oslepl…
V Britských listech jsem objevil článek pana Lhoťana - Primitivní skandalizace islámu v českých médiích. Dovolím si odcitovat:
“…V těchto dnech plni stránky tištěných médii, internetu a různých diskusních webů včetně mezilidské diskuse, komentářů a názorů na rozhodnutí saúdskoarabského soudu ohledně odsouzení hromadně znásilněné dívky k trestu vězení a bičování. Většina diskusí se stáčí spíše k lacinému odsuzování arabské společnosti, případně islámu, bez touhy po poznáni souvislosti a podstaty celého případu…”
Takže někdo popíše jednání soudu, který odsoudil k bičování a věznění znásilněnou dívku a dopustí se laciného odsuzování arabské společnosti a islámu…? Co se tedy “laciného” přihodilo?
Dívka a její přítel byli přepadeni sedmičlenným gangem krátce poté, co se setkali. Mladík byl po potyčce propuštěn, ale dívka byla poté gangem čtrnáctkrát znásilněna
Soud na východě Saudské Arábie přehodnotil svůj rozsudek trestu devatenáctileté dívky, známé pouze jako “dívka z al-Qatif”, a jejího přítele poté, co se dívka a její právní zástupce odvolali proti původnímu rozsudku.
Oba byli obviněni na základě provinění khilwa, vycházejícího z muslimského práva šari´a za to, že se jako osoby rozdílného pohlaví sešly samy v soukromí automobilu, aniž by byly v beprostředním příbuzenském vztahu. Rozsudek byl pro dívku z původních 90 ran bičem zvýšen na 200 ran a 6 měsíců žaláře.
A jak to bylo “neskandálně” vysvětleno?
“…Náboženství (islám) v této politické hře saúdskoarabské diktatury hraje jen roli prostředku ne cíle, mimo to podle ortodoxního výkladu islámu je za znásilnění trest smrti, proč tedy saúdskoarabský soud udělil před medializací případu násilníkům jen pár měsíců vězení? Nebylo to snad proto, že byli příbuzní členů saúdskoarabské vládnoucí kliky…?”
A další “nelaciné” zdůvodnění…?
“…Saúdskoarabská diktatura k svému přežiti potřebuje podporu extremistů a ne demokratů nebo humanistů. Západní vlády jsou si toho vědomé a proto kromě veřejných proklamací nic neučiní, aby pomohly nejen této odsouzené dívce, ale i lidem usilujícím o demokracii nebo trpícím v Saudské Arábii….”
Konec citace. Jen douška z mé klávesnice: Podle islámského práva “šari´a” nemá znásilněná žena často prakticky šanci se dobrat u soudu zastání, ale v řadě případů dokonce její pokus o obvinění násilníka skončil jejím uvězněním a popravou.
„Pouze Alláh sám má právo k povolením a zákazům“, říká se v knize „Povolené a zakázané v islámu (Al-Halál wal Harám fil Islam), kterou vydala Islámská nadace v Praze.
Naštěstí mám důvěryhodný zdroj informací přímo z Rijádu. Osmatřicetiletý Martin Růžička pochází z Aše, v roce 1995 odešel do Prahy, kde absolvoval kurz Osobního asistenta pro tělesně a mentálně postižené.
Jako sanitář v Domově důchodců na Solinově ulici v Praze 6 vystudoval večerní zdravotní školu a začal pracovat v Psychiatrické léčebně v Bohnicích, poté ve Všeobecné fakultní nemocnici v Praze a v Léčebně pro dlouhodobě nemocné.
Absolvoval též kurz znakové řeči a jako osobní asistent působil u Pražské organizace vozíčkářů. V USA působil 18 měsíců jako asistent mentálně postižených ve společnosti North Shore Arc v Danvers, stát Massachussetts.
Po návratu do Česka byl zdravotním bratrem na oddělení hemodialýzy v nemocnici na Strahově - VFN a před odletem do Saúdské Arábie praktikoval na hemodialyzačním oddělení firmy B-Braun v pražských Nuslích.
Pak zamířil do Saúdské Arábie, kde pracoval přes dva roky v rijádské nemocnici Sultan bin Abdulaziz Humanitarian City, kde sloužil jako zdravotní bratr na dětském oddělení…
“Pri jedné příležitosti se mi svěřila sitter, dívka z Indonésie, jež byla na pokoji s matkou léčeného chlapce, která též jako opatrovnice caregiveri o své dítě pečovala. Dívka se mi s pláčem svěřila, že za celých sedm měsíců neviděla žádné peníze a pas jí byl odebrán hned po příjezdu k rodině. Plakala a řekla, že byla právě zbita, což se podle jejích slov děje velmi často…” říká Martin Růžička.
Vzhledem k tomu, že chudá dívka z Indonézie je pro Saúdy méně než pes, nikdo by ji to nevěřil, kdyby si stěžovala. Jednou však byl Martin Růžička svědkem, jak mentálně postižený syn udeřil svou opatrovatelku do tváře.
“Saúdi jsou hrozně namyšlení. Co pro ně znamená chudá asijská dívka. Mají přece Mekku a Medinu, nejsvětější místa islámu, kdo je víc…?” pokrčí rameny Martin Růžička.
Slovo “šarí´a” je vykládáno jako “přítomnost Boží vůle”. Původní význam byl “cesta k napajedlu”… Ročně je v Islámské republice Írán popraveno většinou v jejím jménu asi 170 osob.
Jak se tak dívám, nekvete sice jíva, ale další skandalizace islámu. Já nevím, kde se to ve mně bere, že přináším všem muslimům jen laciná a nepravdivá fakta…



10 reakce na “Je skandalizací islámu vražda ze cti a setnutí hlavy manželce?”
Břeťo, tohle tisk, televize či rádio vysílat nebudou. Moc by mne překvapilo, kdyby ano. Nejen strach je silnější. Přesto by mne třeba Radek John potěšil, kdyby některý z těchto příběhů přivedl na obrazovku ve svém pořadu Na vlastní oči, protože ho lidi sledují více než jiné. Břeťo, vaří se ve mne krev jak se zachází s lidmi a především s ženami v islámských zemích. Pan Lhoťan byl zřejmě právě mimo sebe a realitu, když řekl co řekl (z Tvé citace). Víš, mám v baráku sousedy, kteří jsou již delší dobu u Saudů. On tam pracuje, ona tam s ním žije. Jejich vyprávění jsou vskutku zajímavá… Jsem smutný z toho, že Islám vlastně ve svých teritoriích zastavil čas. Lidskost znamená vždy krutost? Onehdá mi u kafe známý řekl, že by zlodějům nastavil pravidla: nejdříve fik jeden prst. Nenapraví tě to, tak fik ruku po zápěstí. Takový lapka by si, prý, rozmyslel, zda ještě krást či ne. A padni komu padni. Velká korupce, ztráta života. Hm, do myslí Čechů se vkrádají touhy po praktikách Islámu. Trest za zločin vždy ano, ale takový vskutku ne! To by byl do prostředí Islámu již jen skok. Vím, je to trochu z jiného soudku, ale podstata je stejná. Měřítko ceny lidského života. V zemích, kde uplatňují právo “šari’a” podle všeho život člověka nic neznamená. Co s tím? Jsem skeptik. Domnívám se, že mnoho a mnoho desítek let ještě vůbec nic. A jak to říkají Rusové? Kakaja natura, takaja kultura, takoj narod. Přitom, běda tomu odjinud než z muslimského prostředí, kdo polemizuje s koránem. Rushdie by o tom mohl vyprávět…
Zdravím Tě, Břeťo!
Mirek
od chb v Úno 23, 2009
Zdravím pane Olšere, opět jeden z článků, který na 99,9% nepřevezme iDnes na titulní stranu - je totiž pravdivý, a to se dnes nenosí.
Dnes jsme totiž multikulturně sebevražední, lezeme, lezeme a nedáme pokoj, dokud do islámu nevlezeme.
Máme článek na podobné téma - Jako přežraný lev, mrkněte: http://snipr.com/c45fp
od Atllanka v Úno 23, 2009
Absolutní souhlas s panem Olšerem i panem chb.Mohu upřesnit svůj názor,že v islámu má cenu jen život muže.
Ale na druhou stranu musíte uznat,že morálka zde v Evropě celkově,včetně žen,je-jak to slušně napsat?-ne zrovna košer.
A co taková Anife,která se včera chlubila,jaká je muslimka atd.
Doufám,že nemusím jít zase motat klubíčko..Zdravím!
od hugous.z.lipek v Úno 23, 2009
Mirďo, muslimové tvrdí, že je lepší přijít o ruku, než o svobodu ve vězení. Oni jsou už takoví, řekl bych kulantně jiní, když touží umírat v sebevražedných atentátech, zatímco my toužíme žít… Tady asi žádný eufemismus neobstojí…
od olser v Úno 24, 2009
Díky Atllanko, naštěstí to píšu pro lid jako Vy a ne pro zmanipulované první stránky…
od olser v Úno 24, 2009
Kocoure z Lipek, morálka je sice na prd, ale co načůráme proti větru. Jednou na to doplatíme, že z nás vymizela pokora k životu. Ale raději být nemorální Evropan, než údajný morální muslim s vygumovaným mozkem. Anifé je slušně řečeno jen marná virtuální rádobycelebrita na jedno použití…
od olser v Úno 24, 2009
Kocoure z Lipek, žádné klubko neposílám, ale řeknu Vám, že mám někdy pocit, že jsem s Břeťou z jednovaječných dvojčat jak s ním souzním. Jeho odpověď Vám je jako bych to říkal já. Nevím však, zda bych dokázal býti tak vtipným jako on. S Vámi bych už taky docela rád někde někdy vypil kafe a pokecal. Vy se mnou ne, že?
Břeťo, Ty mne navíc fakt pobavíš.
Zdravím Vás oba!
Mirek
od chb v Úno 24, 2009
To kafe beru,i když kočičáci kafe nepijí.A svetřík pro Vás taky není.Ale vypravte se na to kafe třeba s p.Olšerem do Pardubic a nebudete vědět,kdy odjet.Ale až bude jaro,teď je tu hnusně.Pozvání trvá.Zdraví hugouš.
od hugous.z.lipek v Úno 24, 2009
Multikultivlezdoprdelismus mne iritoval i v Cesku. Ale v tom jsou ovsem Nemci, s tim svym stigmatem komplexu viny, nedostizitelni. Neni dost na tom, ze urcita mesta vypadaji jako predmesti Carihradu, uz brzy nas zacnou budit muezzini a nase devenky budou nad silnym nalicenim a sexy pradelkem “zasatkovane”. Je s podivem sledovat, jak 2. a 3. generace tureckych gastarbeitru daleko silneji inklinuje k islamismu, nez jejich rodice. Ale vratit se do sve “islamisticke” vlasti ??? To prece NENEEE, Ja jsem prece zde narozeny, islamisticky papirovy NEMEC !!! Ach jo !!!! Indiani se z pocatku take nebranili, a skoncili v rezervacich….. Mia Ull.
od Mia Ullmann v Úno 24, 2009
Jo, děvče, v těch rezervacích tak za pár desítek roků skončí bílá rasa. V roce 2050 nás má být ve světě pouhých 18 procent. Got save the Queen, nebo spíš Ariel a bílou, co je ještě bělejší…
od obr v Úno 24, 2009