Duo ulhaných investigativců Klíma – Kroupa…

3. Únor, 2018 – 23:33

Proč když Janek Kroupa investigativně lže, přesto dostal novinářskou Křepelku, cenu za „Za významný přínos televizní investigativní žurnalistice“; kvůli němu však věří lidé médiím méně než uklízečkám

Tak nám vyvstala opět zásadní otázka, proč už zase Janek Kroupa investigativně lže… Ale po pořádku; právě to totiž ve veřejnoprávním Českém rozhlase (ČRo) začalo vřít mezi některými zaměstnanci a generálním ředitelem René Zavoralem, resp. redaktorem Jankem Kroupou.

Ten odvysílal reportáže o hospodaření koncernu Agrofert na pozemcích, které údajně mají nevyjasněné vlastníky.Výsledek obrázku pro foto kroupa zaoral

Pro ČTK Zavoral uvedl na jednání Rady ČRo, že Kroupovy reportáže byly nevyvážené a neobjektivní. Opíral se přitom o analýzu Institutu komunikačních studií a žurnalistiky Fakulty sociálních věd UK, kterou si ČRo nechal spolu s dalšími dvěma zpracovat. Někteří zaměstnanci, a je jich přes dvě stě, mají ale opačný názor a podepsali prohlášení, že jejich šéf poškozuje dobré jméno veřejnoprávního média.

Zaoral se však brání; k dvěma analýzám, které prý nezohlednil, uvedl, že byly nedostatečné. Jednou z nich byl text publicisty Karla Hvížďaly, tedy spíše esej než mediální analýza, druhá analýza byla od společnosti Newton, která se podle ředitele ČRo zabývala „převážně kvantitativním výzkumem, nikoli však kvalitativní složkou a rámováním obsahu“.

Zavorala se zastal bývalý generální ředitel ČRo Richard Medek. Podle něj úroveň a pravidla investigativní žurnalistiky v ČRo nemůže určovat jednotlivý redaktor nebo skupina najatých investigativních žurnalistů, ale pouze managment, jak je to zvykem i v jiných médiích.

„Vůbec bych se Renému Zavoralovi nedivil, kdyby vyměnil pracovníky odpovědné za úroveň investigativní žurnalistiky v ČRo, včetně Janka Kroupy samotného. Snaha politizovat celý problém ze strany Janka Kroupy je slabou obranou, zastírající nedostatky v jeho práci, tak jak mu je René Zavoral vytknul,” uvedl v zaslané reakci. Že by další Kroupův vyhazov z další redakce…? https://zpravy.idnes.cz/kroupa-rozhlas-reportaze-agrofert-neobjektivni-analyza-pe1-/domaci.aspx?c=A180131_193256_domaci_jj

Generální ředitel ČRo René Zavoral se tedy ptal ve své  argumentaci  ke kauze Janka Kroupy na jednání Rady naprosto profesionálně a zcela v souladu s ustanovením zákona a Kodexu: „Je nutné se zeptat v souladu se zákonem: byly informace o pozemcích, na kterých hospodaří zemědělci bez právního důvodu, které získal posluchač Českého rozhlasu v 6:00 či 7:00, v 8:00 nebo 9:00 objektivní a ve svém celku vyvážené?

Pojem objektivní definuje slovník jako „shodující se se skutečností, existující nezávisle na subjektivním mínění, chtění n. zájmu, faktický“ Shodovala se informace v 6:00 se skutečností v té době známé autorovi reportáže? Dle mého názoru nikoliv. Zdůraznění 1700 hektarů jednoho vlastníka z 300 tisíc hektarů pozemků není objektivní pohled. Zamlčení zbytku není objektivní. Posluchač si nemohl svobodné vytvářet názor.

Mohl být manipulován. Zároveň je nutné na příkladu této kauzy zdůraznit, že v rozhlasové žurnalistice není možné se vracet zpět a odkazovat na už vydané zprávy, neboť není v posluchačových možnostech nalézt v archivu předchozí zvuky. Poslech rádia neumožňuje zpětné listování historií. Nelze také přinášet informace na etapy. Z toho je zřejmé, že má-li být informace objektivní a vyvážená, musí být objektivní a vyvážená v rámci jedné reportáže. Tak je nutno interpretovat požadavky zákona i Kodexu. “

Tolik generální ředitel ČRo René Zavoral, nyní s dovolením obecné resumé soudných posluchačů: Janek Kroupa není neomylný Bůh; kvůli němu věří lidé médiím méně než uklízečkám. Co vlastně znamená investigativní? Možná společensky užitečný, leč současně odporně vlezlý a dotěrný postup…

Výsledek obrázku pro foto pandury stayer janek kroupa

Takže, copak je to za investigativního ptáčka ten Janek Kroupa? Podívejme se do jeho žurnalistické minulosti. “Ohýbaj ma mamko, dokud jsem jen Janko!” říká česko-slovenské mudrosloví. Možná platí pro bývalého investigativce TV Nova. Kam šlápne, tam je to samá zákeřná manipulace a následný kopanec do řiti…

Syn politika Daniela Kroupy, vyhozený před lety z Novy, se nechvalně zapsal do historie českých médií používáním skryté kamery. Třeba, když byl najat na vytvoření umělé kauzy bývalého poslance Moravy, jehož za přítomnosti televizních kamer přistihli při shánění kompromitujících materiálů na Olgu Zubovou z vládní Strany zelených. Tím se poprvé v souvislosti s Jankem Kroupou rozpoutala diskuse o etické stránce investigativní žurnalistiky.

A právě tento jmenovaný autor reportáže televize Nova v ní využíval skrytou kameru a pod maskou fiktivní detektivní kanceláře odhaloval údajné korupční praktiky české politiky. Argumentuje, že natočený materiál byl zveřejněn ve veřejném zájmu, odborníci ale připouštějí, že i navzdory tomu byly novinářské postupy eticky ; prostě žumpa…Související obrázek

2005; bývalý poradce sociálnědemokratických premiérů Zdeněk Doležel… Foto: ČTK

Před lety šlo o Kroupovu “konspiraci” na téma: jak se zbavit vydíráním rebelky poslankyně Zubové přes její „sváděnou“ dceru, přičemž však byl zničen jen začínající poslanec ODS Morava, když se investigativci vydávali za detektivy… https://zpravy.idnes.cz/zubova-dceri-bylo-divne-jak-na-ni-morava-neustale-dotira-pj4-/domaci.aspx?c=A080906_085440_domaci_janMyslím, že iniciativa vyšla od Moravy, ale ODS se to hodilo, říká o aféře poslankyně Olga Zubová.

Redaktoři v čele s Jankem Kroupou doslova vnutili jako údajní detektivové a vnukli poslaneckému jelimánkovi Moravovi, jak může prodat pro slávu svoji i ODS tajně nafocené “zinscenované” záběry nejen dcery Zubové na letišti, ale i bývalého ministra financí za ODS Vlastíka Tlustého s prostitutkou v bazénu, z níž se ve skutečnosti vyklubala jen nastrčená redaktorka…

Autor dokumentu Janek Kroupa na začátku konstatuje, že lidé rádi „práskají“ a mistrem světa v tomto oboru je podle něj exministr financí Vlastimil Tlustý (ODS). „Na toho stačilo nadhodit, že bych rád natočil film o pozadí české politiky,“ říká v reportáži Kroupa. Dává tak zapravdu Tlustému, který odmítl tvrzení premiéra Mirka Topolánka, že by sám reportéra kontaktoval.

Tlustý zopakoval, že on sám reportérovi televize Nova, která kauzu spustila, nevolal. „Kontaktoval mě on (reportér Janek Kroupa – pozn. autor),“ řekl Tlustý. Tématem schůzky měla být kauza Nedbálková (jeho bývalá asistentka, která v bulváru popsala intimní vztah s ním) a také policejní spis Krakatice.Související obrázek

Redakce Aktuálně.cz zjistila, že fotografie ve vířivce byly pořízeny v luxusním šumavském hotelu Svatý Tomáš, který před rokem v tichosti získala firma, v níž figurují nejbližší Tlustého příbuzní.

Tlustý se prý rozhněval a na popud reportéra se rozhodl dát záměrně vyrobit kompromitující materiál, který bude nabízen dál. „Na žádné jiné schůzce s kýmkoliv jiným jsem potom nebyl a nevím, co následovalo,“ řekl Tlustý s tím, že jediné setkání s reportérem Jankem Kroupou natáčela skrytá kamera, o čemž se dozvěděl teprve tento víkend.

Agentura ale byla fingovaná, vytvořili ji reportéři televize Nova, kteří se domluvili s poslancem ODS Vlastimilem Tlustým, a ve spolupráci s ním nafotili snímky, které ho měly kompromitovat. Morava se na ně „chytil“ a projevil o ně zájem. Netušil ale, že je to lest, a agenturu pověřil sledováním a focením Martiny Zubové. Autor reportáže Janek Kroupa v pořadu ČT Události, komentáře argumentoval tím, že jím zvolený způsob byl jediný možný, jak se do prostředí vrcholné politiky inkognito dostat a odhalit případné nepravosti. Politici by totiž podle něj před novináři otevřeně nemluvili.

Podle právníka Tomáše Sokola se však Kroupa přeci jen dopustil prohřešku a to zveřejněním záběrů, na nichž se Jan Morava setkal s dcerou Olgy Zubové a její kamarádkou. Tyto záběry osob, které nejsou veřejně činné a do kauzy byly zataženy prakticky omylem, totiž mohou ohrozit jejich soukromí. https://www.novinky.cz/domaci/149048-tlusty-si-dobre-rozmysli-zda-pri-prvni-prilezitosti-nepotopi-vladu.html

Kdopak je to Olga Zubová?: Připomenutí: „Ona ta kráva nás už ani neumí oslovit. To je neuvěřitelný. Donutíme je ke spolupráci – silou, Kaťuško. Políbení, martin.“ Slavný e-mail roztržitého Bursíka; odešel v neděli 24. února 2008 ve 23.13 hod. Tedy nedlouho poté, co skončilo zasedání republikové rady, z něhož se Zubová pro nemoc omluvila…

Foto Tomáš Krist / MAFRA /Profimedia.cz. Bursík stojí před svým billboardem na podporu Tibetu a u ucha má iPhone 4. Naprostá většina produktů firmy Apple přitom vzniká v Číně.

Vše by klapalo, jen s nezanedbatelnou minipotíží; tím adresátem mailu byla sice předsedkyně poslaneckého klubu zelených Kateřina Jacques, ovšem SMS přišla řízením osudu, co čert nechtěl, Olze Zubové, o níž byla v textu řeč. Hoplá, ruská ruleta pravdoláskařů, aneb Jak Jau Jau dojela nejen na biomasu…

Sotva byl proto Janek „odejít“ z TV Nova, ujala se ho MF Dnes a hned se jí odvděčil super další záhadou, že armádní zakázce na obrněné transportéry Pandur za více než 14 miliard korun předcházela smlouva o lobbingu u českých politiků. Schůzky s politiky měl rakouské firmě Steyr, která je dodavatelem pandurů, údajně sjednat český podnikatel za provizi přesahující miliardu korun.Výsledek obrázku pro foto pandury steyr ministr barták

Bývalí manažeři rakouské firmy Steyr, kteří se měli podle tajné nahrávky MfD dopustit miliardové korupce při prodeji 107 transportérů Pandur II pro Českou republiku, svá slova nyní označují za “špatný žert”. Reportér deníku MfD Kroupa hovořil s dvěma někdejšími manažery rakouské zbrojovky Steyr, která české armádě dodává celkem 107 transportérů Pandur…

“Slyšel od nás vše, co slyšet chtěl. Že fakticky všichni politici a politické strany se podíleli na jakémsi dealuex-manažeři Steyru. Když nás kontaktoval špatně maskovaný novinář, jenž se vydával za manažera jedné investiční firmy, který chtěl s naší pomocí zpeněžit údajnou pohledávku pana Vlčka, nemohli jsme odolat pokušení přivést jej na tenký led. Naším cílem bylo dopomoci tomuto pánovi ke ‚zlaté malině žurnalistiky´,“ napsali oba manažeři ve svém prohlášení.

„Protože se Mf Dnes a Janek Kroupa podle našeho názoru už dostatečně blamovali, nastal čas informovat média o skutečném stavu výše uvedené věci,“ dodali. A hřímal Mirek Topolánek, když prohlásil, že na něj deník MF Dnes v čele s reportérem Jankem Kroupou brutálně útočí.

„Pohár mé trpělivosti definitivně přetekl nad brutálními útoky člověka jménem Kroupa. Ano, to je tentýž člověk, jenž na tělo sobě podobného týpka jménem Tlustý namotal odposlouchávací zařízení, jak teroristé nálož na tělo sebevražedné atentátnice, a vyslal ho do parlamentu s jeho polonahými fotografiemi z vířivky odposlouchávat premiéra Topolánka a provokovat ho k nezákonnému jednání. Neúspěšně,“ napsal…Architekt Marek Řičář

„Bojím se. Čím dál víc,“ tvrdí korunní svědek v kauze Budišov 

Janek Kroupa, to je jeden průser za druhým, asi u nás ani není tolik redakcí, které by ho kdykoliv nevyhodily, jen by se představil, už by letěl… Na závěr připomeňme jeho někdejší reportáž na TV Nova, která poslala do vazby několik nevinných lidí; byl podzim 2006 a Kroupa se nechal obelhat architektem Markem Řičářem o údajném dotačním podvodu v Budišově, o němž do té doby nikdo nikdy neslyšel. Naletěl na Řičářovy lži, načež šlo okamžitě do vazby několik vysoce postavených lidí včetně Jourové a tehdejšího starosty Budišova Péti…

Jenže „čo bolo, to bolo, terazky som major Kroupa, super Janek-trouba; všechno bylo úplně jinak – zločincem byl ve skutečnosti Řičář, zatímco Jourovou a spol. museli pustit na svobodu. Jen tragický konec pro starostu Budišova, co byl zproštěn obžaloby, ale vzápětí zemřel z dlouhodobého stresu; na rakovinu…. Vše tak skončilo velkou blamáží médií i policie a taky hezkou ironií: Jourová vysoudila odškodné a omluvu.Výsledek obrázku pro foto kroupa řičář

Rakousko vydalo České republice architekta Marka Řičáře, který si má za dotační podvod a praní špinavých peněz odpykat šest let vězení. Řičář byl odsouzen za to, že v kauze Budišov vylákal dotace 15,5 milionů od ministerstva pro místní rozvoj… foto: ČTK

Inu, Janek Kroupa by už málem na prstech jedné ruky spočítal, odkud už dostal padáka, přesto mu pražská kavárna udělila za další investigativní podfuk Křepelku, cenu pro mladé novináře „Za významný přínos televizní investigativní žurnalistice, zejména zpracováním tzv. budišovské kauzy,“ znělo za bučení publika zdůvodnění ocenění a vzkaz: „Všichni chybujeme, jen hlupák chyby opakuje“ – Cicero… Zavoral spolupracuje s politiky, chce zničit investigativu v ČRo, ohrožuje mou pověst, říká Kroupa

Izraelské osudy – Tisíc a jedna pravda ve Svaté zemi jako eKniha v elektronickém vydání na eReading.cz: (http://www.ereaddetail-knihy/izraelske-

Reklama:
  1. 2 reakce na “Duo ulhaných investigativců Klíma – Kroupa…”

  2. A co účast J.Kroupy na kauze Alena Vitásková.Kde ten
    křivý Janek vstoupil,20 let tráva neporoste.
    Pedro

    od Pedro v Úno 7, 2018

  3. Znám se s paní Vitáskovou, občas spolu zajdeme na kafe, ale o Kroupovi mi neříkala nic…

    od olser v Úno 8, 2018

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *