Babiš – církevní restituce…

11. Listopad, 2017 – 17:25

Jak to bylo s církevními restituce, které pomohl ve sněmovně Nečasově vládě odklepnout podvodný poslanec Pekárek, co zvedl ruku a šel sedět pro zpronevěru…?

Dnes opět premiér v demisi Andrej Babiš souhlasí s požadavkem komunistů na zdanění náhrad církevních restitucí. „Byly prodražené o 54 miliard, a proto už pět let říkám, že je třeba to zdanit,“ řekl rezolutně.

Pro komunisty je totiž tato věc klíčovou podmínkou podpory jeho nové vlády. „Dokonce jsou i poznatky, že se údajně vydává i majetek, který možná neměl být předmětem restitucí,“ tvrdí premiér v demisi. Jak to, kruciš, bylo s těmi církevními restituce, které pomohl ve sněmovně Nečasově vládě odklepnout podvodný poslanec Pekárek, co zvedl ruku a šel sedět pro zpronevěru…?

Ale od počátku. Zákon schválený za Nečasovy koaliční vlády počítá s tím, že církve dostanou od státu nemovitý majetek v hodnotě zhruba 75 miliard korun. Za nemovitosti, které se podle zákona nevydávají, mají církve během třiceti let získat 59 miliard, navyšovaných o inflaci.

Náhrady jsou vypláceny podle tohoto zákona už od roku 2013. Dnes by měl stát podle komunistů, kteří zdanění náhrad církvím navrhli, mohl získat každoročně zpět zhruba 380 milionů z přibližně dvou miliard korun, které církvím posílá.

Za celou dobu vyplácení náhrad by šlo asi o jedenáct miliard korun. Bída třepe kurníkem, jelikož ti, co se vždycky zaštiťovali pokryteckým heslem: ”Chudoba a pokora”, mají dnes zákon, jenž počítá, že církve dostanou zpátky majetek v hodnotě cca 75 miliard korun, plus inflace, které jim bude stát splácet 30 let. Navíc bude stát dále 17 let přispívat na platy duchovních; tři roky 1,4 miliardy, další každý rok se podpora bude o pět procent snižovat.Výsledek obrázku pro foto olser bělobrádek

Církev navíc požaduje náhradu i za pozemky, které zmizely pod hladinami všech přehrad, či pod silnicemi. Je tu ale i další složitá otázka; patří pozemky, lesy a budovy skutečně církvím? Nebyly válečnou kořistí už během husitských či křižáckých válek? Z velké části církev rovněž dostávala majetek od bohatých donátorů, od lidí z prostředí aristokracie či bohatého měšťanstva.

Nejlíp na to šla Římská unie Řádu sv. Voršily, která dostala od státu provozní budovu Nové scény v první vlně restitucí. Později se však přišlo na to, že budova byla vrácena nedopatřením, přesto ji za tři roky tajně a podezřele za milióny prodaly Voršilky firmě Thermos. Ta vzápětí vyzvala Národní divadlo k vystěhování. Parlament tehdy trval na vyvlastnění a Národní divadlo vedlo soudní spory s majitelem.Nový obraz Šok | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Nový obraz Šok | foto: Roman Franta

Jak dělá církev byznys? Inkriminovaná provozní budova byla poté vydražena za 290,05 miliónu korun ve více než hodinové dražbě. Cena o víc než 200 miliónů překonala vyvolávací cenu. Na kolik si přišly Voršilky, když prodaly podloudně něco, co jim dle zákona o církevních restitucích nikdy nepatřilo?

Je zde však problém pro vládu, kdyby byla závislá na komunistech, že zdanění církevních restitucí by téměř jistě skončilo u Ústavního soudu a to proto, že podmínky finančních náhrad církvím jsou zakotveny nejen v zákoně, ale také ve smlouvách, které za Českou republiku se zástupci církví uzavřela vláda Petra Nečase. Ovšem, co Ustavení soud na to, že na schválení restitucí se podílel korupčník Pekárek, která po zvednutí své ruky pro šel za katr…Výsledek obrázku pro pekárek vězeň

Za co? Pekárek totiž v roce 2009 nabídl podle soudu za milionový úplatek brněnskému podnikateli Petru Ličkovi, že mu zařídí prodej 92 tisíc metrů čtverečních v průmyslové zóně Šťáralka za 15 milionů korun. Znalec přitom cenu za pozemky vyčíslil na nejméně 41 milionů korun.

Pekárek Ličkovi slíbil, že za milion radní a zastupitele přesvědčí, že lepší cenu v době krize za pozemek nedostanou. Ličkovi soud vyměřil roční vězení. Za korupci si měl odsedět pět let, na svobodě je už ale po polovině trestu v roce 2015. Okresní soud v Hradci Králové podmínečně propustil z vězení bývalého poslance Romana Pekárka (dříve ODS).

Teď si tedy připomeňme, jak to bylo na konci roku 2012. Poté, co rebelující poslanci složili 8. listopadu 2012 mandát, přišel čas na poslanecký slib jejich nástupců Pavla Bohatce, Miroslava Bernáška a Romana Pekárka. Předsedkyně Poslanecké sněmovny Miroslava Němcová vzápětí nechává hlasovat o návrhu usnesení: „Poslanecká sněmovna schvaluje návrh zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů.“ Přítomno 103, pro 102, proti 1.Výsledek obrázku pro olser restituce

Čas ale oponou trhnul a máme na krku rok 2018 a výrok na sociálních sítích někdejšího ministra vnitra Martina Peciny. „28.2.2018 při hlasování o zdanění církevních restitucí hlasoval Bohuslav Sobotka v rozporu s většinovým názorem klubu ČSSD PRO ZAMÍTNUTÍ tohoto návrhu. Chtěl jsem se zeptat všech členů ČSSD, kteří ho v roce 2011 zvolili předsedou ČSSD: ‚Ještě pochybujete o tom, že je to zákeřný lump?‘ Myslím, že teď už se úplně odkopal. Je mi z něho na zvracení,“ přiznal

Pod jeho příspěvkem se rozpoutala ostrá debata, do které se zapojila řada politiků. „Ten člověk (Sobotka) má tak křivý charakter, že (cituji zlidovělý příměr) „ten kdyby sežral drát, tak nutně musí vys*at spirálu…“ uvedl například někdejší poslanec Karel Fiedler.Výsledek obrázku pro olser nečas foto

A do toho vzpomínka na Pekárka, který do Sněmovny přišel jako jeden z trojice nových poslanců ODS místo rebelů Petra Tluchoře, Ivana Fuksy a Marka Šnajdra. Ti se vzdali mandátu a umožnili tak vládě, aby prosadila hlavně církevní restituce… V Usnesení Policie ČR z června 2013 znělo: Předseda vlády ČR Petr Nečas dal pokyn Nagyové, aby sdělila Tluchořovi, Šnajdrovi a Fuksovi, že mají zajištěna jako protislužbu odpovídající místa, aby provedli předem domluvenou rošádu. Něco za něco…Výsledek obrázku pro foto olser schwarzenberg

V první chvíli reagovali Miroslava Němcová, předsedkyně Poslanecké sněmovny, i šéf TOP 09 Karel Schwarzenberg. Němcová uvedla, že sice strany během volebního období sahají k řadě personálních i programových kompromisů, ale že tento už šel přes čáru. Je prý součástí vedení ODS, takže se nemůže postavit stranou a umýt si nad tím vším ruce. “Bylo to prachsprosté vydírání, co si budeme povídat. Ale v politice člověk někdy podléhá vydírání,” řekl Schwarzenberg pro LN.

Dodnes o těchto svých vyjádřeních mlčí jako ryby. A způsob, kterým poslanci svůj střet s vedením strany vyřešili, označil Nečas za “politicky poctivý a lidsky důstojný”. Neřekl, že za cenu vydírání a ekonomického nátlaku. A tak to bylo s církevními restitucemi, Ezopova bajko o lišce, vráně a kusu sýru…

Řadu objektů a pozemků ale stát totiž v průběhu let převedl na obce nebo kraje, příkladem může být pražská nemocnice na Františku, dříve v držení řádu Milosrdných bratří a dnes spravovaná Prahou 1. Podobné objekty se církvím nevrací, ale stát za ně v rámci restitucí vyplácí finanční náhradu.

Během třiceti let by mělo jít o 59 miliard navyšovaných o inflaci, v případě letošního roku jde o dvě miliardy. Současně s tím se během sedmnácti let sníží až na nulu příspěvek, který církve dostávají od státu na svůj chod. Letos jde o 1,37 miliardy. Podívejme se nyní na historii nabytí majetků českých církví…

Nečasova vláda si totiž v listopadu 2013 i přes trvalý odpor opozice napodruhé přes to všecko prosadila církevní restituce, když v poměru 102 ze 103 přítomných poslanců v sále tak nakonec bylo přehlasováno veto socialistů. Ti se totiž po tříhodinové debatě nakonec hlasování odmítlo zúčastnit, její poslanci opustili jednací sál a zákon označili za „krádež století“ a vládní poslance obviňovali z vlastizrady a s kupčení s hlasy. Socialisté návrhu vytýkali, že náhrady jsou nadhodnocené až o 54 miliard korun.

Podle ČSSD byla cena za zemědělskou půdu nadhodnocena čtyřnásobně, cena za lesy až desetinásobně. Socialisté jako opozice pokrytecky zpochybňovali také rozsah vydávaného majetku; tvrdili dokonce, že hrozí i vydání majetku, který nikdy nepatřil církvím, nebo už o něj přišly už před 25. únorem 1948.

Jak to tedy bylo, restituční pohádko, když Nečasovou vládou schválené majetkové vyrovnání mezi státem a církvemi počítalo s tím, že církve dostanou od státu nemovitý majetek v hodnotě zhruba 75 miliard korun, který republika zabavila po komunistickém převzetí moci…? Řadu objektů a pozemků ale stát totiž v průběhu let převedl na obce nebo kraje, příkladem může být pražská nemocnice na Františku, dříve v držení řádu Milosrdných bratří a dnes spravovaná Prahou 1.

Podobné objekty se církvím nevrací, ale stát za ně v rámci restitucí vyplácí finanční náhradu; během třiceti let by mělo jít o 59 miliard navyšovaných o inflaci, v případě letošního roku jde o dvě miliardy. Současně s tím se během sedmnácti let sníží až na nulu příspěvek, který církve dostávají od státu na svůj chod. Letos jde o 1,37 miliardy.

A byl to právě jeho již zmíněný Jihočeský kraj, který totiž před několika lety navrhl restituce zdanit; podle českobudějovického legislativního návrhu by se devatenáctiprocentní daň vztahovala nejen na restituční náhrady, ale i na každoroční příspěvky, což by v případě letošního roku přineslo do státního rozpočtu přes 600 milionů.

Výsledek obrázku pro foto kardinál Tomášek havel

Prague, 29 December 1989 – Prague Castle.After having been elected, Vaclav Havel meets with representatives of the most important Churches in Czechoslovakia, headed by Cardinal Tomasek. Copyright… (c)Tomki Nemec

Vraťme se však do doby před 27 lety, kdy Havlovo Federální shromáždění ČSFR 1. srpna 1991 schválilo “výčtový zákon, kterým se restituovaly majetky církví (zejména církevních řádů) a náboženských společností.” Nicméně jako důkaz onoho vstřícného kroku mezi státem a církví bylo prohlášení tehdejšího kardinála Františka Tomáška, arcibiskupa pražského, hlavy katolické církve v Čechách a na Moravě, že to je poslední nárok, který církev vznáší! Poděkoval a sdělil, že další majetky už katolická církev žádat nebude.

Nejen on, ale i další opoziční představitelé se vyslovili pro restituční tečku. Ozývají se však hlasy, že kardinálova slova nejsou prokazatelná, že tady byl rovněž přece tzv. blokační paragraf, který měl otevřít další restituce… Nicméně v letech 1990 a 1991 bylo do vlastnictví katolické církve zákonem převedeno asi 170 komplexů. Kardinál Tomášek upozornil také na to, že nejde o žádný majetek zabavený komunisty. Úplné vypořádání poměrů s římskokatolickou církví tedy proběhlo 1. srpna 1991…

Byla zde i další otázka, jestli není i český katolický majetek postižen stíny zločinů nacismu; komu a za co se mají vyplácet peníze v rámci vyrovnání státu s církvemi. Takto se ptá spisovatelka, disidentka a chartistka Lenka Procházková, jejíž žalobu kvůli církevním restitucím na Nečase a vládu však státní zastupitelství zamítlo… Pro spoustu nacistických válečných zločinců byla přitom záchranou katolická církev i se svými majetky, mocí a penězi.

Výsledek obrázku pro foto Hauptsturmführer Erich Priebke

Hauptsturmführer Erich Priebke, zodpovědný za masakr italských partyzánů v Římě roku 1944,,,

Můžeme jmenovat jen namátkou: Eduard Roschmann, známý jako „Řezník z Rigy“, Franz Stangl – velitel vyhlazovacího tábora Treblinka, osvětimský „Anděl smrti“ Josef Mengele, velitel tábora Sobibor Gustav Wagner, organizátor deportací Židů z Francie a Slovenska Alois Brunner, Hauptsturmführer Erich Priebke, zodpovědný za masakr italských partyzánů v Římě roku 1944, a v neposlední řadě také Adolf Eichmann…

Pro všechny tyto počestné křesťany organizoval biskup Alois Hudal tzv. „krysí stezky“ (ratlines) umožňující prominentním nacistům uniknout velmi tajně z poválečné Evropy. Což třeba dopis, v němž biskup Hudal roku 1948 požádal argentinského diktátora Juana Peróna o vydání 5000 argentinských víz pro bývalé „vojáky“ nacistické Třetí říše.

Po boku Hudala stál při organizování některých krysích stezek vedle jiných lidí také Monsignor Karlo Petranović, ustašovský válečný zločinec, který uprchl z Chorvatska přes Rakousko do Itálie.

Výsledek obrázku pro foto řezník z rigy

Eduard Roschmann, známý jako „Řezník z Rigy“…

Další povedený církevní ptáček, páter Krunoslav Draganović, chorvatský profesor teologie a pašerák válečných zločinců z Chorvatska, se v 50.letech a 60. letech objevoval na výplatní pásce amerického Pentagonu. Se zmíněnými požehnanými jedinci spolupracoval také Monsignor Karl Bayer, římský ředitel katolické organizace Caritas International.

Při vzpomínkách na organizování krysích stezek v interview ze 70. let Msgr. Bayer prohlásil: „Papež nám na toto poskytoval peníze, občas sice jen po troškách, ale peníze chodily.“ Nějaké finance, krom jiných donátorů, poskytl i Giuseppe Siri, arcibiskup janovský. Mnoho prostředků na krysí stezky přicházelo z USA, konkrétně od American National Catholic Welfare Conference.

Historik Michael Phayer, jezuitský profesor na Marquette University tvrdí, že existovala úzká spolupráce Vatikánu (papeže Pia XII. a Giovanni Battisty Montiniho, zástupce státního sekretáře Vatikánu a později Pavla VI.), s Draganovićem a Hudalem. Hudal ve svých zápiscích potvrdil, že podle něj byla pomoc nacistickým válečným zločincům podporou „spravedlivé věci“ v boji proti bolševismu, která by se „měla očekávat od každého pravého křesťana.“

Výsledek obrázku pro foto biskup Alois Hudal

Od konce čtyřicátých let byl Hudal postupně izolován. Jeho úsilí o rehabilitaci bývalých nacistů bylo přijímáno s nelibostí… „A já se ptám“, říká spisovatelka Lenka Procházková,  „jestli je jiná krev na církevním majetku z dob inkvizice či krev z dob nacismu…?“

Třeba nástupnické organizace Řádu německých rytířů, která se chce v rámci církevních restitucí rovněž ucházet o majetek. V Olomouckém a Moravskoslezském kraji jde o hrady, zámky, lázně i tisíce hektarů lesů a polí. Řád německých rytířů přišel o majetky už před 2. světovou válkou, kdy je zabavili nacisté a řád rozpustili. Po válce nemovitosti přešly jako konfiskát majetku Německé říše na český stát.

Výsledek obrázku pro foto olser církev nacisté

Byla ona zmíněná restituce církevního majetku opravdu podle ústavního práva v době, kdy polovina českých důchodců tře bídu s nouzí? Že církve žádný majetek nevlastnily? Církve od roku 1771, tedy od vlády císaře Josefa II., měly majetek propůjčený od státu a s ním pak se ziskem nakládaly. Jak to tedy je s církevními restitucemi, co mají vydat komunisty ukradený majetek, jenž nese stopy krve umučených kacířů? Inkvizice byla předchůdcem nejen Goebbelsovské filosofie…Výsledek obrázku pro foto olser polčák

Když byl europoslanec JUDr. Stanislav Polčák z TOP 09 tázán, proč nejsou zveřejněny seznamy církevního majetku, určené k navrácení, odpověděl ve smyslu, že by tímto seznamem prozradili církvím i majetky, o nichž ony samy nevěděly a nemínily by je ani žádat k navrácení. V opačném případě by český stát přišel o velké peníze. Co je to za pokryteckou taktiku a strategii?

Chce TOP 09 pomáhat církvím s restitučním vyrovnáním nebo si hraje na dvojitého agenta, co od každé z jednajících stran něco dostane…? Každopádně je takové lavírování na obě strany směšné. Zvláště, když se policie zajímala, jak pan poslanec Polčák přišel před časem k suně 7,5 milionům Kč a do čeho je investoval…?

Inu, jak to, kruciš, bylo s těmi církevními restituce, které pomohl ve sněmovně Nečasově vládě odklepnout podvodný poslanec Pekárek, co zvedl ruku a šel sedět pro zpronevěru…?

Foto: ČTK, Reuters…

Kdo spí, ani chleba neptá: http://www.rukojmi.cz/clanky/domaci-politika/4816-kdekoliv-spici-narkoleptik-knize-karel-spac-i-nikomu-nevadi-zatimco-o-prezidentu-zemanovi-novinarska-svoloc-posmesne-tvrdi-jak-za-jediny-rok-starim-sesel

Je opravdu islám jen trochu jiná cesta k Bohu, že by zkrátka zkratka? Slyšel jsem a šel do kolen, po přečtení textu Daniela Hermana i do mdlob…

KDU-ČSL jsou dál jedovatým jazýčkem na vahách české politiky…?

Jdou čeští křesťané ve stopách izraelské ortodoxní strany ŠAS?

http://www.rukojmi.cz/clanky/1057-zeman-si-libuje-v-nejtemnejsich-lidskych-pudech-rekl-filozof-priban-a-napsal-navara

http://www.rukojmi.cz/clanky/984-pane-prezidente-zemane-proc-hned-kalasnikov-kdyz-to-jde-havloidne-s-humanitarni-bombou

A ještě Sobotkův největší podvod jeho života… http://www.rukojmi.cz/clanky/271-co-predchazelo-bakalove-zlodejne-s-hornickymi-byty-aneb-pamatuje-si-sobotka-sveho-kostlivce-ve-skrini-z-roku-2004

Kariérní vyděrač a profesionální adoptovaný kníže Karel…?

Reklama:

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *