Proč nemůže být Katalánsko nezávislé na Kosovo ano…

10. Říjen, 2017 – 16:17

Proč  techtle mechtle v Katalánsku, které má mandát vyhlásit nezávislost, byť Madrid tvrdí, že referendum je protiústavní, stejně  jako jeho nezávislost. Proč tedy ne Srbsko, ale až soud v Haagu uznal nezávislost Kosova…?

Lidské dějiny jsou plné politických zvratů a zapáchajících zvratků; Mezinárodní soudní dvůr v Haagu rozhodl v souvislosti s jednostrannou deklarací nezávislosti, kterou 17. února 2008 vyhlásili kosovští Albánci, že obecné mezinárodní právo, ani rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1244 nebo ústavní rámec, vytvořený pro Kosovo, nezakazuje deklaraci nezávislosti.

Proč tedy techtle mechtle v Katalánsku, jehož parlament tvrdí, že má mandát vyhlásit osamostatnění a také tak učiní, byť Madrid naopak opakuje, že referendum bylo protiústavní a jeho výsledek nemá na nic žádný vliv, natož na nezávislost. Proč tedy Mezinárodní soud v Haagu a ne Srbsko mohl a též uznal nezávislost Kosova…?Výsledek obrázku pro FOTO katalánsko

Foto: Reuters…

Přitom v nedělním referendu v Katalánsku hlasovalo 2,26 miliónu lidí a zhruba 90 procent z nich schválilo odtržení od Španělska. Vláda a ústavní soud referendum zakázaly, takže jeho uskutečnění bránila policie. Španělský premiér Rajoy přiznal, že zemí zmítá největší ústavní krize za poslední desetiletí a ministr spravedlnosti Rafael Catalá varoval, že pokud Katalánsko nezávislost skutečně vyhlásí, vláda by mohla využít svého ústavního práva a pozastavit regionu autonomii. „Je tu článek 155 (ústavy), dle něhož můžeme použít veškerou sílu našeho práva,“ citovala jeho výrok v televizi agentura Reuters.

Nadešel už rozhodující den „D“ pro Barcelonu? Premiér Katalánska Puigdemont v úterý 10. října večer dlouho váhal s odpovědí, byť dle něho výsledky referenda opravňují Katalánsko k tomu, aby se stalo nezávislým státem. Zároveň vyzval Madrid k dialogu. Katalánci by podle něho měli být jednotní. Politik v minulých dnech pohrozil vyhlášením nezávislosti na základě výsledků referenda z 1. října 2017…

Španělská policie včera proto posílila podle agentury Reuters bezpečnostní opatření na katalánských letištích a nádražích. Premiéra Puigdemonta na cestě do budovy regionálního parlamentu v Barceloně chránila eskorta regionálních bezpečnostních sil… 

Výsledek obrázku pro FOTO OLSER katalánsko

Klášter Montserrat nedaleko Barcelony… Snímek Břetislav Olšer

Na Puigdemonta toho bylo za poslední dny víc než dost; na jedné straně byl pod mohutným nátlakem madridské vlády, Evropské unie a místních podnikatelských kruhů; prý aby nehrotil situaci a nehnal ji na ostří nože a zapomněl mít separatistické chutě. Nesmí však rovněž zklamat své spojence v katalánském regionálním parlamentu; ti už toho okusili ze strany policejních sil a vedou si svou – požadují jednoznačné vyhlášení nezávislosti a pokračování Puigdemontova kabinetu…Katalánský premiér Carles Puigdemontpřed projevem v regionálním parlamentu

Premiér Katalánska Carles Puigdemont… Foto: Reuters…

„Hlasy říkají ano nezávislosti a já chci postoupit vpřed,“ prohlásil Carles Puigdemont. „V tomto historickém okamžiku jako katalánský premiér chci následovat vůli lidu, aby se Katalánsko stalo nezávislým státem,“ řekl. Před vyhlášením chce ale jednat s Madridem. Jednání by podle něj měla trvat několik týdnů. „Katalánci jsou vždy ochotni jednat,“ řekl. Madridskému soudu současně předají katalánské úřady hlasovací lístky, aby viděl, že požadavky jsou oprávněné.

„Navrhujeme odložit vyhlášení deklarace nezávislosti, aby se dalo pracovat na uplatnění výsledků referenda. Dnes jsme udělali gesto odpovědnosti pro dialog,“ řekl a navázal na předchozí slova: „Mnohokrát jsme prokázali, že jediná cesta vpřed je demokratická a mírová.“ Španělská vláda tato slova označila za vyhlášení nezávislosti a připravuje odpověď.

Co víme o Puigdemontových separatistech…? Katalánsko získalo 18. prosince 1979 znovu autonomní statut (Estatut d’Autonomia de Catalunya z roku 1979), který byl následně potvrzen v roce 2006 (Estatut d’Autonomia de Catalunya z roku 2006). Pozoruhodné je, že text Estatut de Catalunya z roku 2006 nazývá Katalánsko národem (Nación de Cataluña).

Ústavní soud se zřejmě opičí po Francovi, jelikož zakázal používání spojení „katalánský národ“ s odkazem na rozpor s ústavou. Ta totiž sice hovoří jasně o španělském národě (nación española), avšak pouze o katalánské, baskické a galicijské národnosti (nacionalidad), nikoli o národu…. http://www.rukojmi.cz/clanky/zahranicni-politika/4647-do-katalanska-se-na-pocatku-21-stoleti-vratil-frankismus-v-jehoz-cele-stal-franco-se-svoji-ustavou-v-niz-nebylo-dovoleno-pouzivani-spojeni-katalansky-narod-nedelni-referendum-bylo-pokusem-spanelske-vlady-jak-ho-nasilim-znemožnit

Časté pokusy Katalánska o odtržení bývají vyvažovány silnou proti katalánskou rétorikou, která spočívá často i v násilném způsobu potlačování separatistických snah. Jak se stalo v neděli 1. října 2017, kdy bylo zakázáno referendum o samostatnosti Katalánska. Zdá se, že opravdu je zpět čas diktátora Franca – tisíce policistů a vojáků zranily v neděli přes sedm set Katalánců, kteří chtěli svobodně v lidovém hlasování rozhodnout o odtržení svého katalánského státu od Španělska…

Výsledek obrázku pro FOTO diktátor franco

http://www.e-polis.cz/clanek/soucasny-trend-katalanskeho-nacionalismu.html

Proč chce Madrid využít svého ústavního práva a pozastavit regionu autonomii dle článku 155 Ústavy…? Protože by patrně bez Barcelony zbankrotoval. Katalánsko totiž zaujímá přes 6,3 procenta území Španělska a má 7,45 milionu obyvatel, což je 16 procent obyvatel celé země, v níž se mluví katalánsky a španělsky. Jeho ekonomika ve výši 215,6 miliardy eur je ke všemu větší než u většiny zemí eurozóny a tvoří více než pětinu španělského hrubého domácího produktu (HDP).Výsledek obrázku pro foto merkelová Rajoy

Tento severovýchodní region drží zbytek Španělska na nohou svým průmyslem, výzkumem i cestovním ruchem. Za to španělsky region je naopak zatížen velkým dluhem. Loni představoval hospodářský výkon Katalánska 19 procent celého španělského HDP a na jednoho obyvatele tak v průměru ročně připadne 28 590 eur (asi 741 tisíc korun), co je o 20 procent více než ve zbytku Španělska. Před 65 procent exportu Katalánska směřuje do zemí EU… https://ekonomika.idnes.cz/katalansko-referendum-dusledky-dng-/eko-zahranicni.aspx?c=A171003_165152_eko-zahranicni_div

Postup Madridu je kontraproduktivní; obhajovaný rozsudkem Ústavního soudu, který hlasování zakázal, totiž nažene po nedávné brutalitě k separatistům více lidí. V posledních měsících se počet těch, kdo chtěli samostatné Katalánsko, pohyboval v průzkumech okolo 41 procent. Teď to bude mnohem více. Je možné se Kataláncům divit…? Jen málokdo by asi chtěl žít v zemi, jejíž premiér přihlíží s rukama v kapsách brutálnímu násilí na svých lidech a poté ledabyle řekne, že se vlastně zas tak tolik nestalo…

Proč dopadlo Katalánsko de facto jako Krym a ne jako Kosovo? Jak to tedy je s lidovým hlasováním o nezávislosti územních celků? Jak to, že třeba Kosovo samostatné být může i bez referenda a Katalánsko nikoliv? Že Albáncům stačily bomby Aliance? A když se 16. března 2014 také na Krymu uskutečnilo referendum, zúčastnilo se jej 82 procent voličů. I bez tříštivých bomb… Více než 96 procent krymských obyvatel se vyjádřilo ve prospěch sjednocení s Ruskem a jsou z toho pro něho dones ekonomické sankce.

Co na to navzdory NATO Vladimír Putin, který začal respektovat i jinak velmi diskutabilní výklad Mezinárodního soudního dvoru v Haagu v případě Kosova, jehož se ale Krym či Katalánsko nedočkalo? Jakýpak to je zákon, který lze vykládat, jak si kdo usmyslí a podle toho, jako mu to právě hodí…?Výsledek obrázku pro FOTO OLSER putin krym

Putin řekl: „… Krymské orgány měly oporu ve známém kosovském precedentu, v precedentu, který naši západní partneři vytvořili sami, jak se říká, vlastníma rukama, kdy v situaci, absolutně analogické situaci na Krymu, uznali odtržení Kosova od Srbska za legitimní a všem při tom dokazovali, že žádné povolení od ústředních státních orgánů k jednostrannému vyhlášení nezávislosti není potřeba. Mezinárodní soud OSN na základě bodu 2 článku 1 Charty Organizace spojených národů s tím souhlasil a ve svém rozsudku z 22. července 2010 zmiňuje následující. Cituji doslova: „Žádný obecný zákaz jednostranného vyhlášení nezávislosti z praxe OSN nevyplývá“ – a dále: „Obecné mezinárodní právo neobsahuje žádný použitelný nástroj k zákazu vyhlášení nezávislosti“. Všechno je, jak se říká, naprosto jasné,“ pokračoval Putin a dodal:Výsledek obrázku pro FOTO OLSER putin krym

„Nerad si vypomáhám citáty, přece jen si však nemohu pomoci, musím citovat ještě jeden oficiální dokument, tentokrát to je Písemné memorandum USA ze 17. dubna 2009, předložené témuž Mezinárodnímu soudu v souvislosti se slyšením ohledně Kosova. Opět budu citovat: „Deklarace nezávislosti mohou, a často se to stává, porušovat vnitřní legislativu. To však neznamená, že dochází k porušování mezinárodního práva“. Konec citátu. Sami to napsali, sami to vytroubili do celého světa, všechny to přinutili přijmout a teď se rozčilují.“ http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Jiri-Vyvadil-Stiny-minulosti-se-vraci-Kosovo-Krym-Katalansko-506670

Mnozí kritici, co mě „nadevšecko milují“, budou zase psát, že melu páté přes deváté a pletu hrušky s jablky; ano je to pravda, zvláště když se zmiňuji o Kosovu, srdci Srbska, s nímž nemá Václav Havel vlastně naprosto nic společného. Jsou tedy jeho slova pro Le Monde o užitečnosti humanitárního bombardování Srbska a Černé Hory hruškami, nebo jablky…? A jsou tyto Havlovy krvavé chiméry tím pátým přes deváté, co pořád tak dokola melu…? Stačí připomenutí…

Což tak nějakou brož s tímto námětem, paní Albrightová…?

„Domnívám se, že během zásahu NATO v Kosovu existuje jeden činitel, který nikdo nemůže popřít: nálety, bomby, ty nebyly vyvolány ze zištných zájmů. Jejich povaha je výlučně humanitární: to, co je zde ve hře, jsou principy, lidská práva, jimž je dána taková priorita, která překračuje i státní suverenitu. A to poskytuje útoku na Jugoslávskou federaci legitimitu i bez mandátu Spojených národů. Ale na základě své osobní zkušenosti jsem stejně silně přesvědčen, že jen čas dovolí objektivně zhodnotit to, co se děje v těchto dnech v Jugoslávii a dopad na NATO…” Václav Havel – humanitární bombardování…

Dne 22. července Mezinárodní soudní dvůr v Haagu v souvislosti s jednostrannou deklarací nezávislosti, kterou 17. února 2008 vyhlásili kosovští Albánci, rozhodl, že obecné mezinárodní právo, rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1244 nebo ústavní rámec, vytvořený pro Kosovo, nezakazuje deklaraci nezávislosti. Prostě jednostranné vyhlášení nezávislosti Kosova nebylo porušením mezinárodního práva a basta fidli. Soudci zkrátka rozhodli, že může dojít k odtržení Kosova od Republiky Srbsko.

Toto skandální rozhodnutí v podstatě dovršuje demontáž mezinárodního práva, které započalo 24. března 1999, když na srbské cíle začaly dopadat bomby a řízené střely NATO. Bylo to poprvé v padesátileté historii NATO, kdy tato aliance zaměřila svou vojenskou moc – které se nikdo na světě nevyrovná – proti suverénnímu státu, který nepředstavoval žádnou hrozbu, ani neměl zlé úmysly vůči USA či Evropě.Výsledek obrázku pro foto olser havel srbsko nato

Akce porušila mezinárodní právo v sedmi bodech a proběhla bez souhlasu amerického Kongresu, čímž byla s tichým duchem porušena americká ústava. Tentýž soud naznačil, že agrese NATO byla ilegální, třebaže odmítl jugoslávskou žádost, aby bylo bombardování zastaveno. Bývalý norimberský žalobce pro válečné zločiny Walter Rockler jen tak pro své ego si do památníčku napsal: „Útok proti Jugoslávii představuje nejnestydatější mezinárodní agresi od doby nacistického napadení Polska za účelem zabránit ‚polským zvěrstvům‘ vůči Němcům.“

Až Rezoluce č. 1244 tuto ilegální válku ukončila a byla výsledkem kompromisu mezi západními mocnostmi (Spojenými státy, Velkou Británií a Francií) na jedné straně a Ruskem a Čínou na straně druhé. Uvažování o kosovské nezávislosti bylo prostě zcela mimo diskuzi a tudíž nebylo zapotřebí v této věci zavádět nějaký zvláštní zákaz. Soudci Mezinárodního soudního dvora se proto rozhodli tuto součást ilegální války NATO ignorovat, čímž se toto jejich rozhodnutí stalo od základu vadné… Právo silnějšího, nebo spíš zvrhlejšího zločince… Pardon, ovšem pouze a jen humanitárního… http://www.kosovoonline.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=526:rozhodnuti-haagu-o-kosovu-oloupeni-srbska-a-mezinarodni-pravo&catid=61:arhiv&Itemid=140&lang=cs

Též premiér Puigdemont v závěru včerejšího zasedání barcelonského parlamentu připomněl, že od smrti caudilla Francisca Franca přispívalo Katalánsko k demokratizaci Španělska a získávalo autonomii. (Franco býval označován jako „Caudillo de España por la gracia de Dios“ – Vůdce Španělska z Boží milosti…)

Pak se ale situace změnila, když Madrid začal ořezávat autonomii regionu a španělská vláda se chovala velmi agresivně a pokoušela se znovu centralizovat moc… A teď po úterním vyhlášení nezávislosti prý chystá odpověď; bude zrušen katalánský parlament, vypsány nové volby a dle ústavy začne Madridu přináležet rovněž mj. katalánská vzdorovitá policie…?

Inu, v Talmudu je psáno: „Co je zaseto násilím a nepravdou, hnije, chřadne a beze stopy mizí.“ Oscar Wilde: „Kdo má tak málo fantazie, že své lži musí opírat o důkazy, měl by raději rovnou mluvit pravdu…“ Slyšeli jste to panáci v Haagu, NATO a OSN…?https://www.youtube.com/watch?v=FEKGoi24Kg8

http://www.rukojmi.cz/clanky/4645-katalansko-bylo-snad-odtrzeni-kosova-v-souladu-s-ustavou

http://www.rukojmi.cz/clanky/3740-britsky-psychopat-johnson-oznacil-za-zlocin-asaduv-nalet-na-teroristy-is-v-syrii-tleska-ale-britum-za-zniceni-drazdan-na-konci-2-sv-valky-aby-oslabili-ekonomiku-sssr-jemuz-jiz-jalta-urcila-pod-jeho-vliv-ndr-a-vychod-evropy

Izraelské osudy – Tisíc a jedna pravda ve Svaté zemi jako eKniha v elektronickém vydání na eReading.cz: (http://www.ereading.cz/cs/detail-knihy/izraelske-osud

Reklama:

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *