Únos dětí završen jejich občanstvím Norska?

13. Červenec, 2017 – 19:56

K čemu máme ochránkyni lidských práv Šabatovou, co opruzuje u českých soudů s podvodem muslimky kvůli omotání hlavy hidžábem, když v Norsku vymývají českým dětem mozky…?

O nás bez nás a další schizofrenní šok; starší ze synů Evy Michalákové české národnosti – Denis, obdržel k ní též norské občanství, aniž by o tom jeho matka věděla. Tamní cizinecká policie o tom na konci června stručně informovala českou ambasádu v Oslo…

K čemu máme ochránkyni lidských práv Šabatovou, co opruzuje u českých soudů s podvodem muslimky kvůli omotání hlavy hidžábem, když je jí šumafuk, že v Norsku vymývají českým dětem mozky…? Může si to vůbec dovolit držitelka Ceny OSN za obranu lidských práv…? http://www.rukojmi.cz/clanky/3313-disidentka-mluvci-charty-77-a-nynejsi-ombudsmanka-anna-sabatova-je-i-bez-hidzabu-skodnou-v-ceskem-reviru-ochrany-lidskych-prav-opruzuje-poctive-lidi-nezna-zakony-ceska-a-podnecuje-k-nenavisti

Co ke kauze synů Michalákových nakonec řekla? „Případ do podrobností neznám, nemám žádné důkazy o tom, že by sociálněprávní ochrana postupovala chybně. Nemám dost důkazů k tomu, abych řekla, že Norsko porušilo lidská práva… V Norsku mají dětského ombudsmana a sociálněprávní ochranu, a je třeba do určité míry důvěřovat tomu, že Evropa funguje v těchto věcech na určité úrovni. Já důvěřuji norskému systému.“

Matka dětí Eva Michaláková se zprávu právě dozvěděla od ministerstva zahraničí Zao Ce-tunga, co už sepisuje protestní petici, s  níž si Norové vytřou…  víte co… Loni v prosinci ji totiž norské úřady „demokraticky“ kvůli medializaci případu pravomocně zbavily rodičovských práv k oběma dětem. Paradoxně práva soud naopak otci dětí Josefovi Michalákovi, který o děti na rozdíl od matky zpátky do péče nežádal, rodičovská práva ponechal.

Děti jsou prý v pořádku, mají se dobře a norské občanství pro staršího syna je podle Josefa Michaláka „super“. Přesto podle svých slov to byl právě on, kdo dal s občanstvím pro chlapce souhlas. Na rozdíl od matky Evy Michalákové mu totiž rodičovská práva zůstala…

Na dotazy serveru iROZHLAS.cz ale Michalák odpovídat odmítl, protože média o případu podle jeho slov lžou. „Já rozhoduji,“ napsal pouze velkopansky. Kvůli tomu, že jeho bývalá žena Eva Michaláková odmítá pěstounům poskytnout Norům české pasy obou synů – Denise a Davida, nemohou prý jeho děti jet ani na dovolenou. „Teď cz pass už neplatí,“ napsal.

„Teď (synovi) vydají norský (pas) a pěstouni s ním budou moci jezdit, kam budou chtít. Dosud s ním mohli být na dovolené jen ve Skandinávii, a tím se cítili omezeni. (Pěstouni) chtěli řešení, kdy by se mnou vůbec nemuseli komunikovat,“ myslí si Michaláková. Doplnila, že s norským občanstvím pro syna nesouhlasí a nemyslí si, že by bylo v zájmu jejích dětí, jelikož mají i české občanství; a teď babo ombudsmanská raď…

Dva české chlapce odebral norský sociální úřad Barnevernet bývalým manželům Evě a Josefu Michalákovým v roce 2011. Děti byly údajně zanedbávané, rodiče je fyzicky týrali a děti údajně čelily i sexuálnímu zneužívání. Šetření tamní policie podezření nepotvrdilo, přesto soud děti ponechal u pěstounů… Jen tak, mirnix dirnix…

A nyní malá reminiscence; rekapitulace a ve stručností připomenutí toho, co jsem již za dlouhé roky této otřesné kauzy o ní napsal; za vším je  třeba hledat norský Barnevernet (BV), stát ve státě. Spíš špiclovsko-udavačský bordel. V případě, že je něco v soužití rodiny s vlastními dětmi v nepořádku, byť jen v náznaku, každý totiž může v Norsku anonymně poslat bekymringsmelding, neboli „zprávu o znepokojení“.

Prý to není nutně udání, protože ve své podstatě jde o to, že ten, kdo to podává, neinformuje, že se něco špatného stalo, ale že má nějaký špatný pocit z toho, co vidí (například zanedbané, hladové, špinavé dítě a podobně). Podle toho by k tomu měla BV přistupovat – tedy než cokoliv udělá, zjistit si, zdali je opravdu k takovému znepokojení důvod. Třeba, když rodič řekne svému dítěti: „Vlez do auta, smrade“, nebo „stejně jsi budižkničemu“, což může stačit k odebrání děcka…

Rodiny z východní Evropy, kterým norský sociální úřad Barnevernet z těchto „tyranských důvodů“ odebral děti, se nesmířily se situací a často své děti z pěstounských rodin unášejí. Za posledních deset let bylo z norských pěstounských rodin uneseno zpět ke svým biologickým rodičům nebo příbuzným přes 60 dětí.

Navíc děti v norské pěstounské péči často zapomínají svůj rodný jazyk, uvedl norský tisk. Odebrané děti se totiž umisťují k pěstounům, kteří hovoří výhradně norsky. To je i případ českých bratrů Michalákových, který v Česku přitahuje velkou mediální pozornost.

Největší norský deník Aftenposten napsal, že „pod kontrolou norské sociální služby (myšleno zřejmě v náhradní péči) je 3000 dětí zahraničního původu“. Barnevernet v zahraničí ale nemá dobré jméno. Postupy úřadu vyvolávají ve východoevropských zemích doslova mediální bouři, píše v článku list Aftenposten. Barnevernet také způsobuje potíže v politických vztazích mezi Norskem a některými východoevropskými zeměmi, kde je úřad přirovnáván k nacistické organizaci Hitlerjugend a jeho zaměstnanci jsou označováni za zloděje či teroristy.

„Sociální služba Barnevernet nedělá dost, aby našla pěstounské domovy, které by odpovídaly jazyku, kultuře a náboženství odebraných dětí. Pokud není možné takový domov najít, je nutné to vynahradit výukou v rodném jazyce a dalšími opatřeními. Úmluva o právech dítěte OSN ukládá sociální službě brát na to ohledy, ale praxe je tomu velmi vzdálená,“ tvrdí říká představitelka norské organizace Redd Barna (Zachraňte děti), právnička Sanne Hofmanová.

Děti jsou traumatizovány už způsobem, jakým je Barnevernet odnáší z rodin bez jakékoliv účinné pomoci. Sociální úřady řeší vše přes policii. V poslední době se však řada rodičů např. ve Švédsku rozhodla říci ne tamnímu systému a nepodrobit se jeho diktátu. Umisťují videa na sociální sítě a švédské úřady volají po tvrdé odvetě. Ty už opakovaně upozornily na to, že Barnevernet vydává falešné psychiatrické diagnózy na rodiče i děti, vyhrožuje rodičům i dětem, aby mlčeli o tom, jak instituce poškozuje rodinu.

Barnevernet zneužívá děti a rodiče, způsobuje dlouhodobě psychické trauma členům rodiny. Vydává děti na otevřený trh, kde jim hledá nové pěstounské domovy v komunitě. Tímto odvětvím zvaným Barnevernet, protečou ročně přes 4 miliardy norských korun. Švédové také upozorňují na to, že pěstounské domovy  jsou velmi dobře placeny za přijetí dítěte a v mnoha případech dochází k sexuálnímu zneužívání nebo bití ze strany pěstounů, což je Barnevernetem přehlíženo, i když se dítě obrátí o pomoc. http://www.lidovky.cz/foto.aspx?r=ln_domov&c=A160112_103613_ln_domov_hm

V mnoha případech jsou odebíráni přímo novorozenci matkám z porodního sálu, bez jakéhokoli vysvětlení a bez toho, že by Barnevernet rodiče předtím nějak vyšetřoval a zjišťoval jejich schopnost být rodiči. Stačí k tomu jen fakt, že matka je neslyšící a tak nebude moci v případě brekotu dítěte v noci k němu vstávat. Švédští rodiče také přišli s tvrzením, že v mnoha případech je jim řečeno, aby se již novorozence nepokoušeli získat zpět a mají jej považovat za nenarozené.

Když se rodiče přihlásí o navrácení dětí u soudu, soudci neberou v úvahu důkazy předkládané rodiči o nepravdivosti tvrzení Barnevernetu. Pokud jsou soudem dovoleni svědci, je jim zřídkakdy dovoleno mluvit více než 10-20 minut, pokud je však svědek povolán Barnevernetem, je mu dovoleno mluvit, jak dlouho úřad uzná za vhodné, i hodinu a více. Nejsou respektovány konvence o lidských právech a většina rodin své případy prohrává…

V prohlášení švédských rodičů adresovaném evropským a švédským

politikům se uvádí:

„Toto se musí změnit! Potřebujeme zahájit kroky proti Barnevernetu! Pomozte nám s tímto bojem o navrácení švédských dětí do jejich švédských rodin! Norsku by nemělo být dovoleno brát děti cizích národností a dělat z nich Nory! Norsku by nemělo být dovoleno zneužívat švédské děti a nemělo by mu být dovoleno dávat švédské děti na adopci do norských domovů! My jako švédští rodiče se svými dětmi, které nám unesl Barnevernet, vyzýváme EU a naši zemi Švédsko, aby naše děti přivedli zpátky do Švédska! Naléhavě vyzýváme EU a Švédsko, aby se postavili proti zneužívání dětí pod záminkou „péče“ norského Barnevernetu!

Mnoho rodičů se neodvažuje se svým případem přijít a veřejně o něm mluvit o tom, co se jim stalo, jelikož je jim ze strany Barnevernetu vyhrožováno, aby mlčeli. Mnoho z nich se již po letech tlaku a bolesti vzdalo. Několik z nás se odvážilo jít na veřejnost, ale my, kteří jsme se odvážili podepsat tuto výzvu a jít na veřejnost se svými jmény, mluvíme i za tu stovku švédských rodin, které jsou umlčeny a nenašly zatím dost odvahy tak učinit. Toto již není individuální případ, ale přechází to v pronásledování rodin úřadem a my toto změníme – nikdy se nevzdáme!“ http://zdechovsky.blog.idnes.cz/c/458923/nevdecni-svedove-barnevernet-bere-i-svedske-deti-v-norsku.html

Českem přitom neustále hýbe po Evě Michalákové a jejích dvou chlapcích další norská kauza české maminky – a jde o mimořádně kontroverzní záležitost, kdy Češce a jejímu norskému partnerovi odebrali 9měsíční holčičku s nemocnými ledvinami. Proč? Norská sociálka s vysvětlením mlčí, na vině však patrně byla stížnost rodičů na postupy zdravotníků v nemocnici, která se o holčičku starala. Právě jedna ze zdravotních sester rodiče nahlásila. Opět využití donašečky…

Za kolik asi…? Této verzi odpovídá i to, že Barnevernet jako svědky ke kauze předvolal dva doktory a dvě zdravotní sestry. Stát ve státě jménem Barnevern stojí na tezích Kari Killénová, jež představuje v Norsku „velmi ceněnou psycholožku“, která publikovala ke konci 80. let zásadní text, jenž ovlivnil směřování sociální politiky na dlouhá léta dopředu. Proto ordinuje odebrání dětí jako lék na všechno.

Podle jednaosmdesátileté psycholožky totiž biologická vazba rodičů ve vývoji dítěte nehraje významnou roli; hlavní je, že má potřebnou péči pěstounů. Ve studii mimo jiné prezentovala univerzální návod na to, jak rozpoznat zanedbávání a zneužívaní dítěte. Indikátory špatné péče jsou podle ní nízké sebevědomí dětí, komplikace během těhotenství nebo omezený kontakt s jinými dětmi.

Tak proč zachraňovat děti poruchami svého organismus už v lůně matky, když se ví, že budou po narození postižené? Pozornost by se měla věnovat také tomu, zda rodiče nebyli v dětství sami zanedbáváni a zda jsou psychicky v pořádku.

Jak to, že Kari Killénová nemá své dcery v pěstounské péči…? Foto: Reuters…

Když Killénová pozná, že biologická matka není vhodná, jak pozná, že pěstouni jsou a budou vhodnější? Není pro ni dítě pouze figurkou, s jejíž pomocí si řídí a naplňuje své choré a psychopatické vize? Kdy pak pozná, že pěstouni zklamali a neuskutečňují potřebnou péči dle jejích představ? Co bude poté následovat? Hledání nových pěstounů? Myslí paní Killénová kromě na své děsivé ego také na psychiku odebraných dětí a jejich biologických matek?

Učebnicový příklad pak lze najít přímo v aktuálním případu odebrání devítiměsíčního vážně nemocného dítěte česko-norským rodičům, kdy jako oficiální důvod pracovníci Barnevernu uvedli „nedostatečně vyvinutý kontakt“. Podle zákulisních informací ale spíše nastala chyba v komunikaci, kdy rodiče lékařům řekli, že si nepřejí, aby dcera trpěla, a úřad si to účelově vyložil tak, že chtějí ukončit léčbu a holčičku tak nechat zemřít. Nechala si to Killénová vysvětlit, aby nedošlo k unáhlenému jednání…? Určitě ne, aby si naplnila svoji pomýlenou pěstounskou teorii…

„Když řeknu, že dítě si vytváří k rodičům vztah postupně, asi to bude znít logicky a ten poznatek také do dětské psychologie patří. Existují však ‚vědci‘, kteří tvrdí, že pokud si dítě nevytvoří kontakt s rodiči okamžitě, nevytvoří si ho už nikdy a jen by s rodiči tratilo čas,“ uvedl deníku ECHO24.cz právník Pavel Hasenkopf, který se dlouhodobě angažuje v případu Evy Michalákové a nově spolupracuje také s norsko-českým párem.

Killénová a další její následovníci vnímají podle Hasenkopfa rodiče jako „kolečko v soukolí“, které je nahraditelné, a to i opakovaně. „Tyhle teze jsou celosvětově považované za pavědu, ale v Norsku je to hit a hlavní autorka, Kari Killénová, nechybí v knihovničce žádného úředníka Barvnevernu. Mně to dokonale zapadá do skládačky, kterou si postupně skládám. V Norsku se vymkl nejen Barnevern, ale zejména psychologie a sociologie,“ dodal právník a možná měl na mysli i masového vraha Breivika a jeho celu, o několik tří lépe vybavenou, než byty mnoha českých důchodců.

„Dnešní ženy zažívají v souvislosti s mateřstvím pocity, které jim nahánějí strach. To, co v nich potlačila výchova a celý současný životní styl, na ně dopadá s obrovskou silou. Je nutné umožnit jim, aby se v nich v době, kdy čekají a rodí děti, probudila dávná přirozenost, aby mohl ožít instinkt, který jim otevře bránu nejen k mateřství, nýbrž často i k samotné podstatě života,“ říká německo-francouzská lektorka předporodní přípravy Elisabeth Geisel a autorka knihy „Slzy po porodu“.

V této knize podrobně popisuje důležitost působení přirozených hormonů, vyplavovaných během těhotenství, porodu a kojení, které na biologické bázi podporují mateřské chování a usnadňují navázání pevné láskyplné vazby mezi matkou a novorozencem.

Kari Killénová je ovšem génius, přičemž by asi nereagovala ani na fakt, že její „poznatky“ nemají  oporu v empirickém výzkumu a osudy více než milionu norských dětí tak závisí pouze na jejích domněnkách. Své teze totiž původně založila jenom na pozorování pouhých 17 zanedbávaných dětí z 80. let. Jak může vědět, že biologická matka může či nemůže někdy své dítě začít milovat?

Naštěstí jsou ještě soudní lidé i v Norsku. „Přestože se rodina potýká s problémy, z hlediska dlouhodobého horizontu je lepší, aby dítě zůstalo doma, než aby bylo umístěno do pěstounské péče,“ kritizuje psycholožku například norský vědec Åge Simonsen.

Zvrhlé počínání stoických Norů, co masového vraha Breivika hýčkají ve vězení jako mimino, však pokračuje. Hororové vánoční svátky tak zažil zmiňovaný smíšený česko-norský pár, jemuž sociální služba Barnevernet na Štědrý den oznámila, že jim odebere jejich devítiměsíční dceru s těžce nemocnými ledvinami, kterou dal norský úřad do pěstounské péče s odůvodněním, že rodiče mají s dítětem nedostatečně rozvinutý kontakt.

Dítě se narodilo v Norsku loni koncem dubna, stejně jako jeho matka má české i norské občanství. Problémy začaly už tím, že po porodu malé Maxine se u ní objevila dětská žloutenka. Potom, co je pustili z nemocnice, se vše zdálo v pořádku. Holčička ale podle petičního výboru trpí vážnou genetickou chorobou, je na umělé ledvině a čeká na transplantaci. Zanedlouho se ozvali ze sociálky, že dokážou pomoci. Rodiče na to přistoupili, což byla ale jejich osudová chyba. Začaly velmi pravidelné návštěvy dam z Barnevernetu, které pak vyústily v odebrání dítěte… http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Zdechovsky-KDU-CSL-Norsky-psychoteror-pokracuje-Proc-neslysici-matce-odebrali-dite-374042

Rodiče si dítě brali z nemocnice pravidelně domů a věnovali se mu. Lékaři rodinu chválili a požádali pro ni norskou sociálku o odlehčovací službu, Barnevernet však jejich žádosti nevyhověl. Personálu ve stávající nemocnici přitom trvalo pět měsíců, než stav těžce nemocného dítěte stabilizoval. Neuvážený převoz do jiné nemocnice je podle poslankyně Jitky Chalánkové (TOP 09), pro dítě nebezpečný. Tady už nejde jen o psychický teror dítěte, ale o přímé ohrožení jeho života. http://extrastory.cz/otresny-rusky-dokument-ukazuje-jak-norsko-krade-deti-z-rodin.html

„Podařilo se zabránit převozu té holčičky do jiné nemocnice jen proto, aby byla blíž pěstounům. To už bylo neuvěřitelné, co tam se mělo odehrávat. Maminka teď očekává, že uspějí u soudu. Pokud ne, tak poběží odvolací soud stejně jako v případu paní Michalákové,“ popsala Chalánková při setkání s prezidentem Zemanem v Lánech, co se bude v případu odebraného kojence dál zřejmě dít. „Ta malá holčička je držena v podstatě jako rukojmí, jinak se to nazvat nedá,“ dodala.

Prahou prošel další protestní průvod proti norské sociálce Barnevernet. Nemilosrdné kritice ji přitom průběžně podrobuje i prezident Zeman; přirovnal ji kromě Hitlerjugend dokonce k nacistické organizaci Lebensborn, odebírající děti a přetvářející je do árijského ideálu.

„Byly tady pokusy posílat protestní nóty a podobně. Tyto pokusy selhaly. Takže musíme přitvrdit,“ uvedl před časem prezident Zeman. „Zatím vláda pouze nabízí paní Michalákové a teď zřejmě i další mamince jen právní pomoc, což si myslím, že je nedostatečné,“ míní prezident. Vláda podle něj může protestovat u agentur OSN, navrhovat rezoluce u Rady Evropy. „Pak by se dalo uvažovat ještě o dalším kroku. Odvolat našeho velvyslance v Norsku na konzultace. Barnevernet je takový stát ve státě a každá organizace, která nad sebou nemá kontrolu, si dělá co chce a postupně degeneruje,“ dodal.

Jak se rodí perfidní odebírání dětí jiných zemí, nebo cizincům, jimž se dítě narodilo v Norsku? Třeba na základě dalšího udání ze školky, aby byly děti rodičům odebrány, přičemž o důvodech tohoto drastického kroku se mlží. Na doporučení norského Barnevernet (obdoba českého OSPODu – orgánu sociálně právní ochrany dětí) se Eva Michaláková se svým manželem rozvedla, v naději, že tak dosáhne návratu dětí – uvěřila, že její manžel děti opravdu zneužíval.

Tyto půvabné Norky ještě nedávno nenosily hidžáb, muslimům nemusely říkat „noví seveřané“, aby je neznásilňovali, a Barnevernet neměl šanci manipulovat s jejich životy… Snímek Břetislav Olšer

Nicméně Barnevernet jí kladl za vinu, že děti před manželem neochránila, později obvinil ze zneužívání dokonce i ji. Podezření z pohlavního zneužívání se nikdy nepotvrdilo, policie případ odložila a vyšetřovatelé vypovídali u soudu ve prospěch rodičů, přesto děti zůstaly nadále v pěstounských rodinách, kam byly umístěny ihned po odnětí rodičům. Jsou zadržovány v Norsku protiprávně, k jednomu ze synů dokonce ztratila matka veškerá mateřská práva, navíc nyní zíslal po dovršení věku 12 let i norské obřčanství. Naprosto bezprecedentní arogance norských úředníků…

Hitlerjugend se musel zpovídat Hitlerovi, kdo je dnes na severu Skandinávie tím nástupcem fašistické strany Vidkuna v čele s Quislingem, který jako kolaborant řídil Norsko během nacistické okupace v letech 1940 až 1945, požadoval přidělení území kolem přístavu Murmansk v Severním ledovém oceánu, tedy u norských hranic. Stoupající kritika norského Barnevernetu měla pochopitelně dopad i na mezinárodní vztahy mezi Českem a Norskem. Prezident Zeman bojkotuje velvyslankyni Norska v Praze, norskému králi Haraldovi V. také adresoval dopis, ve kterém ho již v červnu loňského roku upozorňoval na problematiku odebírání dětí a její dopad na česko-norské vztahy…

Barnevernet, norský orgán sociálně právní ochrany dětí, je absolutně nepostižitelný a s pofiderní právní ochranou dětí jen kalí svoji pokryteckou lobby; nemusí se zpovídat ani OSN, vládě, ani králi, dokonce nikomu nic nesmí být ani po důvodech odjímání dětí. Jde o bezohlednou mafii, kterou lze zařadit mezi nedotknutelné v obchodu s dětmi… Kdo je konečně klepne po jejich zlodějských prstech…?

Inu, máme přece ombudsmankou ženu, takže by to mohlo pomoci, když by ženská lidská práva hájila žena a matka. Omyl, nejsou to děti paní Šabatové, (sama má děti tři), tak jakápak starost ochránkyně lidských práv, spíš škodné v revíru, jež má zásadu: Čím hůř, tím líp…? Jak to jde dohromady s faktem, že v roce 2002 byla tehdejším prezidentem republiky Václavem Havlem vyznamenána Medailí Za zásluhy. Ke všemu je předsedkyní Českého helsinského výboru a paradoxně též členkou Evropského výboru Rady Evropy pro zabránění mučení…

Snímky Evy Michalákové a jejích synů Denise a Davida ČTK, Blesk a Reuters…

Pro mnohonásobné vrahy lidská práva, pro matky s dětmi krutá šikana

Musí Češi ctít zákony v Norsku stejně, jak islámské právo šaria v Iráku či Saúdské Arábii?

Norské lapálie s běženci: http://www.michal.severskelisty.cz/udalost/uda0312.php

Izraelské osudy – Tisíc a jedna pravda ve Svaté zemi jako eKnihav elektronickém vydání na eReading.cz: (http://www.ereading.cz/cs/detail-knihy/izraelske-os

Reklama:

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *