V Babišových novinách: „Hrad, s.r.o.; jak firmy profitují ze sponzorování Zemanova týmu…“ Proč ministr financí nezaplatí svým presstitutům z MAFRA, aby napsali, jak kdysi Lucerna, s. r. o. profitovala z Havlova týmu…?

25. Listopad, 2016 – 14:05

Článek byl vskutku příkladem rčení: „Když zloděj křičí, chyťte zloděje…“ Text: „Soukromá firma pošle sponzorský dar Straně práv občanů či do prezidentského fondu. Prezident firmu navštíví. Její zástupce pozve na zahraniční cestu. A ti mohou příležitost využít k získání zakázek. I takový model funguje v okolí prezidenta Miloše Zemana, zjistila analýza MF DNES.

Seznamy donátorů Strany práv občanů, která vznikla na podporu kandidatury Miloše Zemana  na Hrad, dále sponzorů jeho nadačního fondu a jeho kampaně se nápadně protínají s prezidentskými návštěvami ve firmách a pozvánkami podnikatelů na zahraniční mise. To jim prý pomáhá při získávání zakázek. Pouhých osm sponzorů kolem Martina Nejedlého stojí za čtvrtinou veškerých peněz, které Strana práv občanů dostala od dárců od svého vzniku.

Jak to tedy je, že toto píše zrovna deník Babišovy firmy MAFRA MF Dnes, majitele, který patří k nejbohatším v Česku, kam se na něho hrabe podnikatel Martin Nejedlý. Kolik stránek novinářské reklamy mu věnuje nějaký deník, jako Babišovi, který má ve svých novinách denně v průměru jednu až dvě novinové stránky věnovány právě jeho osobě. Kdo tuto reklamu platí, resp. kdo platí redaktory, kteří dělají rozhovory s Babišem, píší komentáře o EET, Čapím hnízdě a dalších aktivitách tohoto majitele 250 podniků v Česku?

Přece majitel mj. Lidových novin a MF Dnes je zároveň šéfem veleúspěšného politického hnutí ANO. Proč je tak úspěšné? Asi proto, že pozitivně píše tento nejčtenější deník o Babišovi, potažmo o ANO. Proto je třeba pošpinit jiné politické strany, aby ANO v nadcházejících volbách vítězilo. Je tedy na místě otázka, kolik Babišových firem stojí za penězi pro hnutí ANO? Je jich podstatně víc, cca 250, proti zmiňovaným firmám Nejedlého…

Foto: ČTK

Je to zcela běžné, že když letí prezident Miloš Zeman na zahraniční návštěvu, letí s ním též početný tým podnikatelů, aby vyjednávali obchody třeba s Čínou. Na 60 českých firem mířilo dobýt Říši středu; 23. dubna 2015 začal v Šanghaji prestižní technologický veletrh. V konkurenci 900 vystavovatelů z celého světa byly ve středu pozornosti právě ti čeští. Stojí za pozornost, že Česko bylo loni jeho čestným hostem; vystupovalo jako hlavní zahraniční partner a my jsme tam měli k dispozici ty nejprestižnější výstavní prostory. Pořadatelé nám vyšli vstříc a bezplatně poskytli řadu služeb. Zároveň se v Šanghaji uskutečnilo česko-čínské podnikatelské …

Proč MF Dnes nepsala o tom, že prezident Zeman nyní boduje, když k nám míří prvních 100 miliard z Číny, kam se naopak vydávaly desítky českých firem na prestižní veletrh. Zeman z ČLR přivezl desítky obchodních smluv, dohod a memorand za 40 a více miliard. Čínská společnost CEFC by díky smlouvě o strategické spolupráci uzavřené s finanční skupinou J&T mohla získat třetinový podíl v J&T Bance. Čínská firma by za podíl mohla zaplatit skoro 700 milionů eur (asi 19,4 miliardy korun); je šestou největší soukromě vlastněnou společností v Číně a zároveň jednou z největších korporací na světě, která se zabývá mimo jiné finančnictvím, energetikou či infrastrukturou.

A tohle všechno Babišem placení presstituti pošpiní stupidním titulkem:? „Zeman a Hrad, s.r.o. Jak firmy profitují ze sponzorování Zemanova týmu…“ Kolik firem zajistí pan Babiš při svých zahraničních cestách, aby byly prospěšné pro naši ekonomiku a nejen pro jeho politickou kariéru? Proč nezaplatí svým redaktorům z MF Dnes či Lidových novin, aby třeba napsali o tom, jak si vede Zdeněk Bakala, jiný majitel mediálního molochu Economia, tedy i těch Hospodářských novin.

Občas havloidé dělají, že nechápou, proč opakuji některá fakta? Nic nečiním samoúčelně, pouze zcela logicky dávám věci do souvislostí. V Londýně mi řekl náš novinář Karel Kyncl, že objektivní zpráva musí být ověřena nejmíň ze dvou na sobě nezávislých zdrojů; a to je i moje krédo. Aktuálním je sdělený fakt, že soukromá firma pošle sponzorský dar do prezidentského fondu; prezident Zeman prý firmu navštíví a její zástupce pozve na zahraniční cestu, kde mají příležitost využít k získání zakázek…

Na Miloše Zemana nenechám nikým plivat, proto je na místě připomenout již kdysi mnou zveřejněná fakta o tom, jak  prezident Václav Havel gaunersky využíval přední české podnikatele ne pro státní, nýbrž veskrze pro své zisky. V květnu 1997 vyšla v The New York Times reportáž Paula Bermana o Václavu Havlovi na téma dvou jeho zásadních pochybení, kdy „skočil na špek“ Václavu Junkovi a poté zase učinil filantropa z bezohledného likvidátora důlní společnosti OKD, jejíchž desetitisíce horníků a jejich rodin přivedl na mizinu… V článku nazvaném „Král filozof je smrtelný“ nastolil několik otázek, které si Češi zbožňující obraz spravedlivého vládce odmítali klást.

Nejdříve přišel na řadu Chemapol, jenž byl v 90. letech mocnou tuzemskou firmou s výhradním právem na dovoz nafty. Po roce 1992 jej ovládl Václav Junek a jeho společnost Proventa; měl nejširší politickou podporu, poté se stal podporovatel humanitárního bombardování Srbska a Černé Hory, aby byl očištěn jako agent tajných služeb a obchodník se zbraněmi firmy Omnipol.

A jak to všecko bylo, havloidní pohádko, o pravdě, lásce a lži s nenávistí…? Za desatero tunami zbraní Omnipolu a desatero řekami lehkých topných olejů se na výsluní svobody hřál Václav Havel, který v březnu 1997 řekl: „Mám hodně důvodů domnívat se, že Chemapol má prostředky na záchranu Lucerny, která je dnes v havarijním stavu a vyžaduje rychlé investice v řádu několik a stovek milionů korun a že  má v úmyslu s tímto pražským palácem naložit přesně tak, jak si myslí, že je to správné. Totiž udělat z něj jedno z nedůležitějších pražských společenských, kulturních a obchodních centrech…“

Lucerna však nikdy nebyla strategicko-ekonomickým zájmem Chemapolu; jak pravil jeden z vrcholových manažerů Chemapolu: „Už když jsme Lucernu od Havla kupovali, věděli jsme, že ji zanedlouho prodáme nejspíše jeho švagrové. Václav Junek viděl jen velkou výhodu; tím, že Havlovi s Lucernou pomůžeme, změní prezident i další vlivní politici pohled na Chemapol, na který se všichni dívali skrz prsty jako na nějakou estébáckou organizaci…“ Spory kolem Chemapolu a Lucerny se prostě staly příkladem morálního marasmu společnosti…

Do pražské Lucerny svolalo Kuratorium pro výchovu mládeže na15. prosince 1943 „protibolševickou manifestaci“. V hledišti zasedli vedle Emanuela Moravce a předsedy vlády Jaroslava Krejčího SS-Obersturm-bannführer Ferdinand Fischer (vlevo z pohledu zepředu) a vedoucí kulturně-politického oddělení SS-Sturmbannführer Martin Wolf (vpravo), dále za kancelář státního prezidenta kabinetní šéf dr. Popelka a politický referent doc. dr. Kliment. Foto: archiv Lukáše Beera.

Á skutečně; prezident Havel poté, kdy obdržel 200 milionů korun, začal všude Chemapol chválit a bránit jeho šéfa Václava Junka, kterého ministerstvo vnitra označilo za nedůvěryhodného podnikatele, protože spolupracoval před rokem 1989 s StB. Havel měl v té době větší zájem hovořit o Chemapolu, než o NATO či filozofické otázce bytí. A jen prohlásil: „Chemapol je pilířem české ekonomiky…“

Nic ovšem netrvá věčně, ani láska k jedné Lucerně; Chemapol v roce 1999 zbankrotoval. Zůstalo po něm 16 miliard korun dluhů. Kam peníze zmizely? Není známo, asi se dělo ve stylu, s jakým ministr vnitra Sacher zlikvidoval seznamy StB, na nichž figurovali chartisté a další potřební osobnosti. Zdravou část Chemapolu koupil Andrej Babiš, který je dnes jedním z nejvýznamnějších českých podnikatelů. Ano, jde o toho samého šéfa ANO a dnes majitele mediální firmy MAFRA..

František Teuner promlouvá 15. prosince 1943 v Lucerně. V první řadě na pódiu pod bustou Adolfa Hitlera zasedli důležití funkcionáři Kuratoria – ve skupině napravo od mikrofonu sedí hned jako první zleva Eduard Chalupa, hlavní funkcionář organizace pro oblast Velké Prahy, oddaný nacionální socialista. Ten měl na manifestaci krátký uvítací projev. Foto: archiv Lukáše Beera.

Více na: http://www.euro.cz/byznys/zadna-tragedie-816802

Dalším byznysmenem, jemuž Havel naletěl, byl Zdeněk Bakala, který věděl, že má velmi pošramocenou pověst lží kolem privatizace OKD za směšnou cenu, když stát prostřednictvím tehdejšího ministra financí Sobotky připravil o miliardy, pak se zaměřil na 44 tisíc hornických bytů, na nichž získal další stovky milionů korun. http://www.rukojmi.cz/clanky/271-co-predchazelo-bakalove-zlodejne-s-hornickymi-byty-aneb-pamatuje-si-sobotka-sveho-kostlivce-ve-skrini-z-roku-2004

Proto si chtěl napravit svoji pověst, ale opět jako Junek potřeboval vlivné politiky, aby z něho udělali miliardářského filantropa z Forbesu. Napřed tedy v roce 2010 vložil 28 milionů Kč do ODS, TOP 09 a VV, v nichž viděl politickou budoucnost. Když se s nimi napálil, byl na řadě „morální“ politik a prezident Václav Havel. Přestože už v té chvíli v OKD dluh 17 miliard, začal se točit kolem Havlovy knihovny a investovat do posmrtného pomníku vězně svědomí a jeho laviček.  To by byl sólokapr třeba pro Hospodářské noviny, ovšem to by jejich majitelem nesměl být právě Bakala… http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Bretislav-Olser-Tak-mame-novy-byznys-se-jmenem-Vaclava-Havla-408647

V HN též nenajdete žádný článek o aktivitách Bakaly, o jeho kšeftech. Pardon, jméno Bakala se občas v HN přece jen objeví, ovšem pouze v rámci tzv. přechylování, když si bývalá misska neříká Maláčová-Bakalová, ale Michaela Bakala. Je třeba jít s vyspělých Západem a ne s necivilizovaným Českem, co je pouze dobré pro zbohatnutí jejího manžela..

Jeden článek o Michaele Bakala v Hospodářských novinách vzbudil obzvláště značný zájem na sociálních sítích. Do vydavatelství Economia, které patří Zdeňku Bakalovi a kde jeho žena působí v představenstvu, se strefuje celá řada lidí, zejména novinářů. Jde podle nich o křiklavý PR článek ve vlastních novinách. Michaela Bakala je v textu představena jako „filantropka, podnikatelka s obchody na Pařížské ulici v Praze, ale především matka“. Rozhovor vyšel v rubrice Byznys Lunch, kde Hospodářské noviny zveřejňují každý pátek obdobné nekonfliktní texty.

„Když je Michaela Bakala v Česku, ráda si dá českou klasiku, třeba u Miroslava Kaliny,“ zní podtitulek článku, věnujícího se ženě majitele média, kde text vyšel v papírové podobě i na internetu. S reportérkou na obědě v luxusní restauraci nedaleko Staroměstského náměstí si madam Bakala dala vývar a koprovku (výše útraty činila celkem 2300 korun).

Není náhodou tento text pouhou snahou o reklamu a zvýšení povědomí o akcích místopředsedkyně představenstva vydavatelství Economia…? A pro doplnění výše vzpomínaných bezpáteřních grafomanů je záhodno jmenovat i submisivní naplňovače hesla: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej a intonuj v duchu svého zlodějského chlebodárce – Fischer, Honzejk, Marjanovič, Šídlo a další potencionální hoši, co spolu budou možná jednou mluvit v jednotném pruhovaném triku…

Není v tomto momentu při zmíněných stamilionových kšeftech Bakaly, Junka a Havla směšný grafomanský výkon Adély Paclíkové a Pavla Švece z MF Dnes, když napíší mj.: „Prezident (Zeman) loboval za továrnu, továrna mu přispěl do fondu…“. Vůbec je nezajímalo, že prezident Zeman z ČLR přivezl díky „prominentním“ podnikatelům desítky obchodních smluv, dohod a memorand za 40 a více miliard. Čínská společnost CEFC by díky smlouvě o strategické spolupráci uzavřené s finanční skupinou J&T mohla získat třetinový podíl v J&T Bance…

Inu, ať žije svoboda a demokracie havloidů, ne však za Zemanovy, ale za Babišovy peníze, aneb Když žurnalistický zloděj křičí, chyťte zloděje… Není zbytí, moji milí kritici, ale opět se musím i na závěr opakovat, když podtrhnu slova mého spolužáka Petra Cibulky: „Vašku, jsi prase, jsi prase, jsi hovado…“ http://www.rukojmi.cz/clanky/2881-za-par-dnu-to-bude-presne-triadvacet-roku-od-chvile-kdy-petr-cibulka-rekl-u-mestskeho-soudu-v-praze-prezidentu-havlovi-vasku-jsi-prase-jsi-prase-jsi-hovado

http://www.rukojmi.cz/clanky/1936-rozdil-mezi-firmami-economia-a-mafra-miliardaru-bakaly-a-babise-dvou-tiskovych-magnatu-kdo-z-nich-statu-svym-lhanim-skodi-kdo-z-nich-vynesl-ceskou-ekonomiku-do-cela-eu

Jsou OKD především srdeční záležitostí rodinného klanu Otavů…?

Tři mušketýři českého národa – Masný, Krejčíř, Bakala a Kožený…

Další Sobotkův kostlivec vypadl ze skříně; on nic, on jen muzikant

V platinovém dole se kouří i fotí aneb Kolik krav stojí nevěsta…?

Co předcházelo Bakalově zlodějně s hornickými byty, aneb Pamatuje si Sobotka „svého kostlivce“ ve skříni z roku 2004?

Izraelské osudy – Tisíc a jedna pravda ve Svaté zemi jako eKniha v elektronickém vydání na eReading.cz: (http://www.ereaddetail-knihy/izraelske-

Reklama:

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *