Jak se do lesa volá, tak se z něho ozývá; my vlastizrádci se bráníme stejnou mincí – komu není televizní Rady, tomu není zkrátka ani šarapatkovské pomoci…

11. Červen, 2016 – 8:24

V internetových novinách Rukojmí vyšla včera zpráva o tiskové konferenci k Demonstraci proti vlastizrádným aktivitám ČT, jež se bude konat 8. června 2016 u budovy ČT v Praze na Kavčích horách. Všichni to víme; čs. televize lže jako když média tisknou…

Protest pořádá ALIANCE národních sil – společenství volně spolupracujících skupin, menších politických stran, hnutí, spolků a jednotlivců. To je všecko pěkné a správné, ale je nutné být konkrétní, a když už bylo řečeno „a“, je třeba říct i „b“, aby bylo jasno rovněž Gabalům, Langšádlovým a dalším cenzorům, co už odrovnali nejen mě, ale stovky další „extrémistů“, jak uvádí na svém seznamu vlastizrádců. https://pravdalaska.wordpress.com/monitoring/

Kdo by zapomněl na hříchy ČT? Rozhřešení však bude problematické, za pokání by nestačil ani bezpočet Otčenášů. Ostatně posuďte sami, co si zaslouží… Proto na úvod povzdechněme, že snad jednou projde senátorem Velebou navrhovaný zákon, aby nedocházelo např. k tomu, že z veřejnoprávních televizních poplatků a našich daní si odletěla redaktorka ČT Tvarůžková do Londýna, aby natáčela rozhovor se dvěma odlehčenými děvami a vydávala je za vzdělané umělkyně věhlasné punkové skupiny Pussy Riot…Proč by měl platit poplatky někdo, o kom lže Česká televize?

Tak si zopakujme evidentní a prokazatelné lži a podvody ČT; těch nepravostí v jejím podání není málo. Média zkrátka lžou jako když tiskne. Tak třeba vysílala česká VEŘEJNOPRÁVNÍ televize na programu ČT1 v hlavních zprávách 20. května 2014. “Lidé zaplnili stadion Shakhtaru Donetsk” uváděla moderátorka Aneta Savarová. Až příště od ČT uslyšíte o zaplněném stadionu, nepodléhejte iluzím. Ve skutečnosti mohla být zaplněná autobusová zastávka blízko stadionu nebo přímo na stadionu mohly být narvané k prasknutí toalety. Originály videí http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani…

Z těch statisíců zaměstnanců tam moc lidí nedošlo, kapacita Donbas arény je 52 187 míst. Je zbytečné cokoliv počítat. Pro ČT, jež otevřeně podporuje fašistické bojůvky, si to stejně znásobí vyhovujícím koeficientem. http://www.youtube.com/watch?v=b3Z9tK…

Co na to  všecko lhaní říká Rada ČT? Vše je OK, tvrdí a její zasedání: Sp. zn./Ident.: 0280(2014), Č.j.: BUR/1222/2014, Zasedání Rady č. 7 – 2014 / poř.č.: 39, to dokazuje: Některé citace z dopisu, který mám k dispozici:

„Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen „Rada“) projednala na svém 7. zasedání, konaném dne 1. dubna 2014, stížnost na provozovatele Česká televize. na manipulativní, neobjektivní, tendenční a zkreslené zpravodajství veřejnoprávní televize, týkající se dění na Ukrajině, zejména pak na Krymu. Rada se nyní zabývala těmito pořady:

Speciál ČT24: Krymské referendum, odvysílaný dne 16. března 2014 od 14:15 hodin na programu ČT24, se dle slov moderátorky snažil „dát prostor všem úhlům pohledu“. K dění se nevyjadřovaly žádné zainteresované osoby, nýbrž zpravodajové ČT (Josef Pazderka a Adriana Dergam, Martin Krepindl, Martin Jonáš) a další novináři, případně odborníci či teoretici (politolog, ukrajinista, politický geograf, odborník na Rusko a východní Evropu, ekonom) a 1. náměstek ministra zahraničí. Do jisté míry jediným hlasem, který je teoreticky možné považovat za zaujatý, byla ukrajinská redaktorka Rádia Svobodná Evropa. Názory zúčastněných byly více či méně kritické k postupu Ruska, případně politiků na Krymu…

…Prakticky totéž platí i pro pořad Horizont speciál, odvysílaný týž den od 20:00 hodin na programu ČT24. Ani zde obsažený rozhovor s poslancem Milanem Šarapatkou nejevil známky porušení zákona. Poslanec, který se referenda zúčastnil jako pozorovatel, se nejprve vyjádřil k formálnímu provedení referenda, jež dle něj proběhlo zcela v pořádku. Následně moderátor začal klást otázky týkající se složení skupiny pozorovatelů, či zda si Milan Šarapatka nemyslí, že svou účastí posvěcuje z hlediska mezinárodního práva problematický krok. Následovala poměrně sugestivní otázka: „Dobře, a není stejně jednoznačné, že snad poprvé po 2. světové válce minimálně v Evropě dochází k obsazení části suverénního území jiného státu, že je to jasná invaze, souhlasíte s tím?“ Na nesouhlasnou odpověď reagoval: „Není to invaze, není to podle Vás invaze toto?“ Nakonec moderátor položil ještě sugestivnější otázku: „Je to podle Vás svátek přímé demokracie, co jste viděl?“ http://www.youtube.com/watch?v=ie0rj0l85Q4

Lze říci, že moderátor plnil roli kvalifikovaného oponenta, což je zcela legitimní a ve skutečnosti žádané. Jistě je možné namítnout, že se do jisté míry nechal unést a dal jasně najevo svůj osobní názor. Tato skutečnost není v souladu s novinářskou etikou, ovšem sama o sobě nezakládá podezření na porušení zákona.

Též rozhovor s Milanem Šarapatkou odvysílaný v rámci pořadu Události, komentáře dne 18. března 2014 od 22:00 hodin byl veden v konfrontačním stylu. Prakticky celý se točil kolem organizace, která poslancům nabídla účast a platila jim výlohy – konkrétně kolem jejího financování, jejího zakladatele a jejích kontaktů na ruským státem placená média. Z pohledu hodnověrnosti svědectví se jednalo o zcela zásadní otázky, které v rozhovoru měly zaznít. Monitoring tedy neprokázal v těchto konkrétních pořadech, informujících o situaci na Krymu, porušení zásad vyváženosti… Pane Veselovský, kdo platil vaše „monitorování“ Milana Šarapatky?

Dovolte, abych Vás závěrem ubezpečil, že Rada v žádném případě nezlehčuje Vámi nastíněná podezření, a že se v rámci svých kapacitních a kompetenčních možností hodlá věnovat vyhodnocování informování o událostech na Ukrajině.“ S pozdravem v Praze dne: 1. 4. 2014 Bc. Ivan Krejčí, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání.

Motto morálky ČT je zcela zřejmé: „Tato skutečnost sice není v souladu s novinářskou etikou, ovšem sama o sobě nezakládá podezření na porušení zákona, aneb Čím by se novináři živili, kdyby nebylo špatnosti jiných?“ Asi proto jsme v ČT neviděli reportáž o tom, jak poslanec ukrajinské vládní strany Svoboda Igor Myrošnyčenko napadl s několika straníky ředitele ukrajinské státní televize? Poslanci nacionalistické strany se totiž demokraticky nelíbilo, že televize odvysílala projev Vladimira Putina po podpisu zákona o připojení Krymu k Rusku. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/331026-nacionalisticti-poslanci-zmlatili-reditele-ukrajinske-televize-a-donutili-ho-rezignovat.html

Český novinář, publicista a moderátor Zdeněk Šarapatka, který v minulosti vedl premiérský kabinet Miloše Zemana a Stanislava Grosse, nyní člen Rady České televize uviděl v prezidentově výroku vyhrožování vraždou a následně podal trestní oznámení k rukám vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové. „Přestože se pracovníci Kanceláře prezidenta republiky snaží výrok bagatelizovat poukazem na prezidentův údajný drobný ‚bonmot‘, vzbuzuje jeho obsah zcela reálné podezření na spáchání trestného činu,“ uvádí v trestním oznámení. „Vyhlídky podobného soudního vyšetřování jsou, řečeno právním jazykem, mizivé“, řekl ruský historik, profesor Ruské státní humanitární univerzity, odborník na střední a východní Evropu Vadim Truchačov. http://www.rukojmi.cz/clanky/878-kdypak-vyzpovida-tvaruzkova-v-koline-pussy-riot-protestujici-tam-proti-sexualnimu-nasili

Ovšem není Šarapatka jako Šarapatka, ten Ing. Mgr. Milan Šarapatka PhD pro PL řekl:. „Můj jmenovec Zdeněk Šarapatka, bývalý tajemník sociálně-demokratických premiérů, publicista a televizní moderátor, který byl po léta spojen se zemanovou ČSSD pupeční šňůrou, na prezidenta podal za jeho vyjádření trestní oznámení pro podezření, že „prezident republiky veřejně označil jako jednu z možností zbavení se předsedy vlády České republiky použití střelné zbraně“ a dále že „jeho obsah vzbuzuje zcela reálné podezření na spáchání trestného činu“. Tak mne napadá, copak si asi tito pánové během své dlouhé spolupráce v Lidovém domě udělali…?“

Ovšem, člen Rady rovněž dospěl k závěru, že je ČT divná; samozřejmě že v obráceném gardu, To ne ČT24 a její lži a polopravdy, nýbrž pořad Máte slovo s Michaelou Jílkovou prý porušuje zákon o České televizi a měl by zmizet z veřejnoprávní obrazovky. S takovým požadavkem předstoupil na posledním zasedání Rady ČT její novopečený člen Zdeněk Šarapatka. Oživil tak kritiku kontroverzního pořadu. Generálního ředitele proto žádá o analýzu programu. „Jsem přesvědčen, že pořad Máte slovo v jeho stávající podobě přímo odporuje zmíněnému zákonu o České televizi. Navíc sklouzl do úrovně někdejšího Kotle v komerční televizi, jehož obdoba je ovšem zcela nevhodná pro vysílání ve veřejnoprávní televizní stanici,“ zopakoval Šarapatka výtky, které vznesl na posledním zasedání Rady ČT.

Zloděj prostě opět křičí; chyťte zloděje… Každopádně mlčí o zásadních trapasech; další “faux pas” ČT totiž přišlo právě ve chvíli, kdy začátkem března 2014 Vladimír Putin mluvil o pozadí celého kyjevského puče a o složení tzv. opozice, která byla vycvičena na západě, aby provedla „revoluci“, překlad náhle vypadl. Čeští diváci tak mohli dlouhé minuty sledovat pouze řeč Vladimíra Putina bez překladu. Slyšet bylo jen šustění papírů překladatele, takže spojení evidentně přerušeno nebylo. To se opakovalo během celého brífinku ještě několikrát. Máme věřit tomu, že šlo jen o náhodu? Každopádně před výpadkem překladu diváci zaslechli náhlý vstup hlasatelky. Jako kdyby někdo přepojil zvukový kanál. Kdo je zodpovědný za tento bezprecedentní cenzurní zásah, který několikrát znemožnil, aby se český divák mohl dozvědět pravdu o pozadí „ukrajinské revoluce“ z úst ruského prezidenta?

Nevadí panu Zdeňkovi Šarapatkovi náhodou fakt, že do pořadu Jílkové „Máte slovo“ byl pozván i Alexandr Barabanov, muž žijící v Kyjevě, který je však národností Rus. Ten údajný ruský a ne v reálu americký nátlak odmítl, naopak zkritizoval ty, kteří způsobili řadu demonstrací, jež vyvrcholily mimo jiné odjezdem Viktora Janukovyče ze země. Podle Barabanova na Krym Rusové nevtrhli – to by totiž znamenalo, že došlo k násilí. A to odmítá, dokládá to názory místních. „Nesmíte to srovnávat s rokem 1968, ale s rokem 1945,“ vysvětloval v pořadu. Podle něj na Ukrajině působí mnoho nacionalistických stran, které usilují o život menšinám, například i volyňským Čechům… Krym a exprezident Francie Valery Giscard d’Estaing

„Vím jako jediný z vás, co to znamená, když fašisté řádí v ulicích,“ řekl Barabanov. „Jste důstojnými zástupcem agresorů už jen v tom vyjadřování,“ opřel se do obou diskutujících Kalousek. „Nejsem zástupcem agresorů,“ odvětil mu však Barabanov. „Jsem občanem Ukrajiny a ta válka se odehrála pod mými okny.“ https://www.youtube.com/watch?v=Mnl6qv885ds

„Bavil jsem se na Krymu s majitelem jedné stavební a realitní firmy a ten vyprávěl, jak musel za dob Ukrajiny dávat dohromady víc než stovku razítek, všude se uplácelo, co razítko, to úplatek, a dnes po připojení k Rusku těch razítek pro stavbu domu nepotřebuje ani čtyřicet. Tím pádem se tam víc než dvakrát zmenšil prostor pro korupci. Ptal jsem se taxikáře, jestli tam je u nějaké skupiny lidí vidět nespokojenost. On řekl, že pouze úředníci, kteří si za dvacet let vybudovali systém uplácení, tak teď se jim to najednou zhroutilo, protože ruské zákony jsou mnohem jednodušší, přehlednější a není tam tolik mezer a zádrhelů jako v ukrajinské legislativě,“ říká.

“Všichni jste jistě viděli, jak na kluky z Berkutu, kteří bránili město, demonstranti v Kyjevě házeli zápalné lahve, stříleli po nich. A ti, co z Berkutu to peklo přežili, dnes musí utíkat pryč, protože vláda po nich jde a jde i po jejich rodinách. Museli opustit domovy a ti, co byli těžce zraněni, se bohužel do nemocnic v Evropě nedostanou, protože tady léčí někoho úplně jiného,“ narážel na převoz zraněných demonstrantů z Kyjeva do Prahy.

http://www.nekorektni-tv.cz/?p=14923

Máte slovo s Michaelou Jílkovou

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Rus-Barabanov-ktery-se-pohadal-s-Kalouskem-Kyjevsti-fasiste-chystaji-popravy-a-cistky-Na-Krymu-jsou-lide-stastni-jedte-tam-324195

http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/1600-odvazny-alexandr-barabanov-rekl-v-ceske-televizi-pravdu-o-ukrajine-zoufaly-redaktor-nestacil-zirat.aspx

Role Jiřího Dienstbiera také není k zahození v televizním šou, stačí si připomenout jeho návrh zákona třeba o insolvenci nepřizpůsobivých občanů. Stát by si měl podle něho měl rovněž zachovat možnost odmítnout žádost o občanství kvůli ohrožení bezpečnosti státu. Tvrdí člověk, který dostal občanství v USA…

Nejsem ale ras, třeba rozveselím našeho prohraného Jirku anekdotovou odrhovačkou o tom, co by se mohlo stát, kdyby se nějakým fatálním nedorozuměním přece jen někdy stal Dienstbier ml. prezidentem ČR.

Odletěl by na státní návštěvu Velké Británie, kam jinak jako rodilý A|meričan, a byl by přijat královnou Alžbětou II. A jelikož by záviděl Britům, jak jim Commonwealth pod královským dohledem efektivně funguje, zeptal by se královny, jaký na to má recept? Královna odpoví: “Já se vždy snažím obklopit moudrými a inteligentními lidmi – sama nemůžu všemu rozumět.” Dienstbier na to: “Tomu rozumím, Vaše Veličenstvo, ale jak zjistit, kdo je inteligentní?”

Královna se usměje: “Uděláme si malý test.” Nechá si vytočit číslo Davida Camerona, premiéra Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, a říká mu: “Davide, odpověz rychle na otázku – je to syn tvého otce a není to tvůj bratr – kdo je to?” Cameron pohotově odpoví: “No přece já!” Dienstbierovi se to moc líbí a hned po návratu se rozhodne přezkoušet své lidi. Jako první mu padne do ruky Kalousek. “Mirku, odpověz rychle na otázku – je to syn tvého otce a není to tvůj bratr – kdo je to?” Kalousek si nechá otázku zopakovat; pak se vymlouvá, že se nejprve musí zeptat své druhé ženy a svého asistenta, ale že na ně vyvine tlak a do 24 hodin bude znát odpověď. Celou noc nespí, převaluje se v posteli a pořád nic. Ráno potká v parlamentu na chodbě Zemana. “Ty, odpověz mi rychle na otázku – je to syn tvého otce a není to tvůj bratr – kdo je to?”

“No přece já!”, odpoví překvapený Zeman. Kalousek přiběhne celý rozradostněný za prezidentem Dienstbierem a hlasitě volá: “Už vím, je to Zeman!” Dienstbier ho popadne pod krkem a řve ještě hlasitěji: “Ty jsi ale debil, je to přece David Cameron!!!”

Inu, zmíněná demonstrace před Kavkami to bude velezajímavá; kdo se zúčastní, jistě neprohloupí… ČT jakbysmet… ale ty konce…? To bude zase v parcích nablito…

http://www.rukojmi.cz/clanky/1847-tiskova-konference-k-demonstraci-proti-vlastizradne-cinnosti-ceske-televize

Vzpomínka na pořad ČT Kotel, byť eufemisticky změněný na Máte slovo

Langšádlová bere 188 tisíc na svůj byt v Praze, aby ušetřila čtvrt hodiny jízdy z Černošic do Sněmovny, kde řídí po nocích cenzuru prokremelských webů

http://www.rukojmi.cz/clanky/1578-daniela-blechova-kam-zmizel-bretislav-olser

http://www.rukojmi.cz/clanky/1562-komu-je-chystana-novela-trestniho-zakona-sita-na-miru-ze-by-americky-velvyslanec-andrew-schapiro-nepodporil-pochod-prague-pride-v-praze-jen-tak-z-pleziru

http://www.rukojmi.cz/clanky/1462-pozaduji-okamzity-tvrdy-trest-vezeni-pro-novodobe-cenzory-a-tez-sefy-muslimskych-obci-v-cr-kteri-na-rozdil-od-konvicky-jiz-semleli-do-masokostni-moucky-nasi-svobodu-a-demokracii-kdyz-verejne-souhlasi-s-kamenovanim-lidi-a-bitim-deti

Izraelské osudy – Tisíc a jedna pravda ve Svaté zemi jako eKniha v elektronickém vydání na eReading.cz: (http://www.ereaddetail-knihy/izraelske-

Reklama:

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *